• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:14 

«У духовных лидеров тоже должна быть своя легитимность»

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
«Церковь Творческой Интеллигенции»
Ольга Туханина, провинциальная домохозяйка


Я уважаю чужую популярность. Хор не может петь фальшиво. Люди не ошибаются. В массовом признании есть главное – массовое признание. Народ уже не первый раз показывает, кого он любит. Показывает точно и твёрдо. Хотите – присоединяйтесь, хотите – нет, но не надо потом скакать запоздало».

Эти слова Михаила Жванецкого были напечатаны на конверте с виниловой пластинкой Александра Розенбаума «Мои дворы» («Мелодия», 1986). С тех пор прошло двадцать пять лет, не такой уж и большой срок. Но изменилось всё. О тех же чувствах Михаил Михайлович теперь предпочитает говорить язвительно: «Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа».

Двадцать пять лет назад у Михаила Жванецкого не было собственной телевизионной программы на крупнейшем канале страны. Но его фразы передавались из уст в уста, их знали буквально все. Сегодня, если кто-нибудь цитирует Жванецкого в разговоре, то чаще не свеженькое, с пылу с жару, а именно то, что запомнил в те ещё годы. Парадокс в стиле самого Михаила Михайловича. Двадцать пять лет назад «народный» – это было для него давно привычное состояние, а сегодня – лишь непривычное пока звание.

Что-то кончилось, оборвалось. И ведь не только для Жванецкого. Для очень и очень многих. Вот, казалось, только что: поэт в России больше, чем поэт.

Как так вышло? Что вдруг случилось «с самой читающей между строк страной»? Почему миллионные тиражи толстых литературных журналов в начале девяностых обратились в прах буквально за секунды? Да, тяжёлое было время, но когда-то люди во всём себе отказывали, чтобы купить лишнюю книгу. Пальцы стирали, по ночам кумиров перепечатывая. И перепечатки эти слепые брали на ночь, читали, а потом шли на работу.

И вдруг – как отрезало.

@темы: Точка зрения

00:38 

А действительно?

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Всплыл вопрос на одном форуме:

Есть ли у "буржуев" (BBC, Discovery, National Geographic) хоть один научно-популярный фильм про древних славян (не про какой-то современный народ, а про общность), как про кельтов, германцев, скандинавов, римлян, греков, египтян, индейцев, китайцев, иудеев, персов, хеттов, финнов и т.д.?

Я лично видела такие, снятые лишь самими славянскими народами.
Может не перевели или в Сети не выложили? Хотя по логике - должны были одними из первых...
:duma2:

Но мне не попадались - тогда как фильмов про кельтов или германцев, как грязи.
:upset:

"Что скажет купечество?" (с)

@темы: Вопрос, История

13:58 

22 06 1941

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)



Такою всё дышало тишиной,
Что вся земля ещё спала, казалось.
Кто знал, что между миром и войной
Всего каких-то 5 минут осталось.

@темы: СССР

00:19 

Познавательное: как Оля с Наташей землю делили.

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Часто встречала у украинцев и белорусов (а также озабоченных Ближним Зарубежьем россиян) вопрос - почему граница между Украиной и Беларусью была проведена именно так, а не иначе, "ведь на самом деле должна быть - вставить нужное..."

Для этого начнем с бодрых событий Революции, распада РИ, германской оккупации и прочих веселых и позитивных событий:

Чья Олеся из Полесья?


Алексей Иванов (с)

Переводя с дореволюционной географии на современную, БНР требовала себе все Полесье, часть Волыни и даже немножко современной Киевщины. То есть граница «независимой Белоруссии» должна была проходить чуть ли не по окраинам Киева. Но проблема в том, что, исходя из принципа «обещать — не значит жениться», немцы посулили отдать Полесье УНР. Причем все, в том числе и северное — с городами Брест, Пинск, Мозырь и Гомель. Для УНР их «украинскость» сомнению не подлежала. В итоге и УНР, и БНР, уверовав в свою независимость, решили, как «в лучших домах Лондона», провести переговоры по поводу территориальных неурядиц.

Заверив друг друга в братских чувствах, «высокие договаривающиеся стороны» приступили к дележу территории. Но тут-то и нашла коса на камень. Делегация БНР настаивала на этнографическом принципе, делегация УНР — на географическом и экономическом подходе. После долгой и утомительной дискуссии делегации пришли к соломонову решению: делить необходимо по этническому принципу с учетом экономических и географических факторов. И тут каждая из делегаций извлекла карту этнографических земель. Причем каждая — свою. Белорусская делегация показала этнографическую карту Е. Карского 1917 года. Украинцы же продемонстрировали этнографическую карту, созданную для немецкого генштаба профессором Шеффером. Естественно, в соответствии с первой спорные территории заселены белорусами, а по второй — украинцами.

Договаривающиеся стороны попытались провести плебисцит на промышленных предприятиях Гомеля, выяснить, за кого рабочие: за БНР или УНР?

Рабочие огорчили обе народные республики, поскольку в подавляющем своем большинстве высказывались за «единую и неделимую Россию». После этого у обеих делегаций пропало желание опрашивать население спорных территорий.


Меня, как русскую, конечно же, больше всего повеселило мнение обычных белорусов -
точнее то, как "слуги народа" забили на это мнение широкоформатный болт.
Да что он понимает - этот тупой народ?

@темы: Украина, Россия, Беларусь

10:13 

Хорошо сказано - сама пришла к тому же выводу:

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Люди, пребывающие в невинном невежестве, могут менять свои взгляды, узнав что-то новое.
Невежество, которое остается таковым после всех разъяснений, невинным никак не назовешь - это уже не неосведомленность, не недостаток образования и общей культуры, это определенный выбор, твердая решимость держаться каких-то принципиальных для человека (и его группы) представлений. Если эти представления самым дремучим образом противоречат твердо известным фактам - тем хуже для фактов. Есть вещи поважнее фактов.

И здесь возникает одно из обычных у нас недоразумений - мы всегда исходим из презумпции честного невежества, мы думаем, что если людям спокойно объяснить, что они говорят неправду на Церковь и неправду на Россию, они примут это к сведению - и, если не изменят свое отношение, то хотя бы вот этой конкретной неправды повторять не будут.

Во многих случаях это так и есть - и выступать с разъяснениями нам надо в любом случае, это часть нашего свидетельства миру.

Но иногда важно понимать, что речь идет не неосведомленности, а об экзистенциальном выборе, о ситуации, когда человек связывает свою жизнь, свою личную идентичность, свою гордость за себя, свою общность с теми, кого он считает своими, с определенным кругом представлений. Объяснять ему, что эти представления неосновательны, часто бывает без толку.

Еще более без толку думать, что за нападками на Церковь, исходящими из такой среды, стоит какая-то правда, какая-то заинтересованность в истине.


(с) Сергей Худиев

@темы: Интересности, Точка зрения, Философия

12:32 

МАHИФЕСТ ПАРТИИ HАЦИОHАЛ-ЛИHГВИСТОВ

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Навеяно постом N.K.V.D. о предложении особо патриотичных украинцев провести над многострадальным украинским языком очередную серию измывательств - "очистить от "москализмов", перенятых в течениие 20-го века, а также заменить кириллицу на латиницу".

15061981.diary.ru/p177677259.htm

Евгений ЛУКИH

МАHИФЕСТ ПАРТИИ HАЦИОHАЛ-ЛИHГВИСТОВ


1. Постpоение какого-либо общества в
условиях России - дело глубоко безнадежное, и наша истоpия служит
неопpовеpжимым тому свидетельством.
В свое вpемя мы, как явствует из трудов
Сергея Михайловича Соловьева, не смогли достpоить феодализм; попытки
постpоения капитализма кончились Октябpьской pеволюцией; кpах стpоительства
коммунизма пpоизошел на наших глазах. Истоpики утвеpждают также, что
Дpевняя Русь каким-то обpазом миновала pабовладельческий пеpиод, из чего мы
имеем пpаво вывести заключенье, что и эта фоpмация была нами
пpосто-напpосто недостpоена. Чем окончится вновь начатое постpоение
капитализма, догадаться несложно.

11. Мысля на совpеменном pусском языке, нам никогда ничего не достpоить,
поскольку pусские глаголы совеpшенного вида в настоящем вpемени употpеблены
быть не могут
. В настоящем вpемени можно лишь ДЕЛАТЬ что-то (несовеpшенный
вид). СДЕЛАТЬ (совеpшенный) можно лишь в пpошедшем и в будущем вpеменах.
Однако будущее никогда не наступит в силу того, что оно будущее, а о
пpошедшем pечь пойдет ниже.
Возьмем для сpавнения тот же английский. Четыpе фоpмы настоящего вpемени
глагола. И сpеди них HАСТОЯЩЕЕ СОВЕРШЕHHОЕ. Будь мы англоязычны, мы бы
давно уже что-нибудь постpоили.
12. Мысля на совpеменном pусском языке, нам никогда не учесть ошибок
пpошлого, потому что pусские глаголы пpошедшего вpемени - это даже и не
глаголы вовсе. Это бывшие кpаткие стpадательные пpичастия. Они обозначали
не действие, а качество
. Они не спpягаются, но подобно именам изменяются по
pодам ("я отпал", "я отпала", "я отпало"). Хоpошо хоть не склоняются - и на
том спасибо! Иными словами, пpошлое для нас не пpоцесс, а скоpее каpтина,
котоpую весьма легко сменить. Только что оно было беспpосветно-мpачным, и
вдpуг - глядь, а оно уже лучезаpно-светлое! Или наобоpот
.
16. Итак, мысля на совpеменном pусском, нам не учесть ошибок пpошлого и
ничего не постpоить в настоящем. Где же выход?


:super:

@темы: Интересности, Позитив, Россия

22:13 

Немного перловки...

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
После скандала, раздутого польскими СМИ из-за баннера российских болельщиков, изображавшего условного русского богатыря, в котором особо "продвинутые" личности с богатым воображением опознали аж князя Пожарского - некоторые СМИ и полит.активные личности (польские и не только) решили попросвещать народ, кто ж этот такой был.

Гадостей было сказано много - в том числе на форумах.
Но особо мне понравились два высказывания.
:)

Историческое прошлое — тонкая материя. Для поляков князь Пожарский, сделавший все для того, чтобы выгнать польско-литовскую администрацию из Кремля в начале XVII века, — все равно, что для украинцев князь Меньшиков, который сжег Батурин после поражения под Полтавой.

www.day.kiev.ua/229949
Украинская газета "День"
"Больше, чем футбол.О страстях в Польше"
Кристина ГРИЩУК Гданьск — Варшава

Я эту фразу вертела по-всякому, но понять, что имела в виду автор - так и не смогла. Альтернативная реальность, в которой русские проиграли битву под Полтавой? Причем до взятия Батурина, которое в нашей реальности произошло до Полтавской битвы? Или автор - на стороне Мазепы? Ну, я б в таком случае постремалась бы сравнивать "москальского оккупанта", действующего не "на ридной земле" (взятие Батурина в украинской историографии часто рисут самыми черными красками и сравнивают с Голодомором) с патриотом, отстаивающим родные пенаты. Видимо, имелось в виду "гад, который нам всю малину испортил и фиг, что за свою землю и честь стоял!", что можно признать своего рода моральным маркером. Точнее, маркером отсутствия этой самой морали.


Русские провоцировали с самого начала матча. Они распростёрли гигантский флаг, заслонив им целый сектор. На нём была надпись; «This is Russia». Он представлял образ князя Дмитрия Пожарского, предводителя антипольского восстания в начале XVII века. В результате этого бунта поляки покинули территорию России.

Пшемыслав Харчук при участии Петра Лисевича
"Антипольский князь на Национальном"
Niezależna.pl

ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/33480-%d0%b0%...

Ну об этом отношении я уже писала. Хотя предполагала, что подобные термины имели бы право на употребление только в случае подавления "восстания". Но для поляков - все те нюансы, что точно отметил Даумантас, с учетом которых Владислав "царем был ненастоящим" - малозначительны, как видим. А потому история с короной московитской - бредовая для любой иной страны - в Польше не произойти не могла.

И таки да - для обоих авторов, шутка про Гитлера, на которого москали коварно напали под Москвой и Сталинградом - уже и не шутка. Но троллинг у Минина и Пожарского определенно удался. Уж 400 лет минуло, а все еще...
:vict:

@темы: Россия, Польша

03:01 

В очередной раз...

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
...поражаюсь тому, как разнообразно можно трактовать историю и сущность стран в "Хеталии" при различном объеме имеющихся знаний.
:rotate:

Сегодня уважаемая Chernaya_babochka выложила перевод очередной главы фанфика Artificial Starlight "Giving in"
ficbook.net/readfic/19590/735329#part_content

У автора одна из самых оригинальных в фендоме, ИМХО, трактовок происхождения России и Украины.

Катюша спрашивала раньше, но Иван обычно уклонялся от слишком личных тем. Это огорчало, ведь они были братом и сестрой, а она не многое знала о его детстве до того, как они встретились в тринадцатом веке.
Украина не помнила точную дату, но события того дня всё ещё оставались свежи в её памяти. Было холодно, той зимой одежда едва защищала от мороза. Урожай тогда выдался хорошим, но денег всё ещё не хватало. В то время она была лишь территорией, подконтрольной Киеву, известной как Галицко-Волынское княжество. Обычно её земли не трогали, а людям позволяли мирно работать, но угроза монголов оставалась слишком большой. Им нужно было сотрудничать, чтобы пережить участившиеся набеги.

...
Их окликнули с другого конца комнаты, и предводитель галичан ответил хриплым сухим голосом, видимо узнав человека, сидевшего за шатким деревянным столом. Она подошла с остальными и с радостью опустилась на скамью. Её представили мужчине, с которым его людям предстояло сотрудничать ради их общего спасения.
- А тебе следует познакомиться со страной, из которой мы родом. Русь.
«Мы» были несколькими княжествами, образовавшими альянс. Известность Руси быстро распространилась благодаря ее обширным землям, многочисленным жителям и огромной силе. Однако представленный ей мальчик совсем не соответствовал этой славе. Он был меньше и моложе её (а Галиция тогда находилась в подростковом возрасте).
Ростом ей по грудь, светло-пепельные, почти белые волосы, и глубокие фиолетовые глаза. Русь посмотрел на неё и строго кивнул в знак приветствия.
У него было детское лицо, и издалека он выглядел как обычный маленький мальчик. Тем не менее, при близком рассмотрении, маленькие, но значительные детали разрушали этот образ.
Прежде всего, несмотря на херувимские щёчки и большие глаза, мальчик не улыбался. Он выглядел очень серьезным, сидя на стуле с прямой спиной, пока его глаза тщательно изучали комнату. Дети такого возраста должны были бы бегать по комнате, егозить и с чем-нибудь играть, ну или приставать к окружающим. Этот мальчишка вообще почти не говорил!
Когда Галиция была маленькой, она делала много того, чем занимались человеческие дети: болтала о мальчишках, смеялась, играла в дочки-матери, шила, училась готовить… девочка всегда была готова к новым знакомствам и не слишком беспокоилась о своей ответственности, как воплощения земли и людей. Первый раз, когда Катюша встретила такого же, как она, - Польшу, - её переполняли любопытство, волнение, счастье и желание общения. В этом мальчишке ничего такого не было. В сущности, после короткого знакомства, он практически не обращал на неё внимания весь оставшийся вечер.
Всё это время Русь внимательно слушал, не двигаясь со своего места, и не говорил, пока к нему не обращались. Он не отводил взгляда и отлично контролировал свой голос: низкий, резкий и серьезный. Интересно, что взрослые уделяли так много внимания каждому его слову. Наблюдателю, должно быть, весело было наблюдать за таким серьезным ребенком.
У Галиции не получилось поговорить с ним нормально, пока они не уладили все дела. Она подошла прямо к мальчику, пока тот подкладывал дров в очаг.
- Здравствуй, - начала девочка, остановившись, когда поняла, что не знает о чём говорить. Мальчик повернулся к ней с ничего не выражающим лицом, фиолетовые глаза сияли от красных и золотистых отблесков огня. Галиция пыталась сохранить спокойную улыбку. – Меня ещё зовут Екатериной. А у тебя есть человеческое имя?
Он моргнул, мерцающие тени на его лице сделались угрожающими, и Галиция перевела взгляд на пол, рассеянно потирая рукой грязную щёку.
- Меня зовут только Русью, Новгородом или Владимиром.
- Владимир – это человеческое имя.
Он прищурился:
- Я не хочу, что бы меня звали Владимиром.
Руки мальчика сжались в кулаки, и он встал в полный рост, возвышаясь над ней, потому что она осталась сидеть на корточках. Галиция быстро выбросила руки вперёд, пытаясь защититься, и отползла назад, чтобы сохранить дистанцию.
- Тогда я не буду тебя так звать! Русь – прекрасное имя.
Он внимательно смотрел на неё несколько мгновений, пока не убедился, что она говорит правду. Его поза стала чуть более расслабленной, и Русь повернулся назад к огню, продолжая подкладывать дрова. Галиция осталась на полу, трясясь от страха. На мгновение она увидела в глазах Руси дьявола.

(с)

@темы: Россия, Украина, Хеталия

02:39 

Немного мурчательного и хеталийского:

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Союзники:


Nekotalia: Allied Kitties by =xiaoyugaara on deviantART

Россия/Пруссия:


APH: Surprise. Love. Attack by =xiaoyugaara on deviantART

Не нервничай, Гил!


Массаж.
Самый приятный - от любимого существа.


Гы-гы-гы!:gigi:

И просто веселое:

- Старичок, дай взаймы!

@темы: Хеталия, котэ

12:55 

Сколько стоит Россия?

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Ответ: 220 миллионов рублей или 6,75 миллиона долларов или 5,3 миллиона евро.

Для сравнения: запланированный бюджет России на 2012 год (доходы) - 8 069,6 миллиарда рублей.


Откуда взялась рекомая цифрЪ:

@темы: Россия, Польша, История

01:09 

"Чего хочет женщина - того хочет Бог" (с)

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Взволнованная девушка с секирой и призывающий её к порядку старец - достаточно известный в польской живописи сюжет.

Главные герои этого сюжета – польская королева, дочь венгерского короля Людвика Великого Ядвига (Jadwiga, 3 октября 1373 — 17 июля 1399) и ее опекун, маршалок великий коронный (так называлась должность при польском дворе) Димитр из Горая (Dymitr z Goraja, 1340—1400).




Jan Matejko Dymitr z Goraja wstrzymujący Jadwigę od wyłamania drzwi na zamku królewskim w Krakowie. 1881 г.

(Димитр из Горая отговаривает Ядвигу от от взлома двери в королевский замок в Кракове).


Действие на картине происходит в 1385 году в Вавельском замке. Королева Ядвига хочет пройти к своему жениху, и этот момент - поворотный в истории всех династий Восточной Европы: Анжуйцев, Габсбургов, Гедиминовичей, Рюриковичей. А также истории и судеб стран, как тогдашних, так и возникших в ходе именно такого поворота истории - Австрии, Венгрии, Польши, России, Литвы, Пруссии, Украины и Беларуси.


читать дальше

Собственно пост навеян походом по Интернетам, в ходе которого мне попались:

1. поляки, обвиняющие литовцев в том, что те втянули их в Восточную политику (т.н. "политику Ягеллонов" - династии, начало которой дал Ягайло), т.е. в борьбу с Москвой за власть над землями Руси - политическую, культурную, религиозную, - закончившуюся попаданием уже самой Польши в когти сей азиатской державы, и все это на фоне разрыва хороших (терпимых) отношений поляков с германскими государствами (т.е. с "настоящей" европейской культурой), что тоже произошло во многом из-за язычества литовцев или их легкомысленного отношения к религии вообще. Некоторые князья за свою бурную жизнь могли несколько раз сменить веру, не моргнув глазом. Плюс большая часть их подданых были православными и менять веру не спешила. Учитывая, что предательство в вере часто имело место быть наряду с предательствами в сферах военных и политических - можно понять, как "радовало " это католический мир в лице Священной Римской империи, Орденов Прибалтики и Польши.

2. Литовцы в долгу не остаются и костерят поляков на чем свет стоит за внутренний раскол Великого княжества Литовского из-за полонизации литовской и русской элиты (а потом и народных масс) и во многом насильственного ее обращения в католичество. Это действительно взорвало ВКЛ изнутри, спровоцировав вместо слияния балтов и славян в один этнос (литвинов) - его раскол на католиков-литовцев и православных -русинов (совр. белорусы и украинцы), чем не преминула воспользоваться Москва. Также это сильно подорвало культурную идентичность этих народов РП. Любопытно, что судьбоносный брак Ягайлы и Ядвиги во многом был решением спонтанным. В течении нескольких лет до этого, несмотря на путанные отношения Ягайлы с Москвой, сделавшие его союзником Мамая, тогда как его старшие единокровные братья и соперники за власть над Литвою (Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский) на Куликовом поле сражались на стороне Дмитрия Донского - шли переговоры о заключении серьезного династического союза между ВКМ и ВКЛ и женитьбе Ягайлы на дочери Дмитрия - Софье. Этот брак мог бы если не увенчать полит.стремления князей литовских (все же у Донского были сыновья, но этот факт далеко не всегда означал, правда, что престол им достанется), то сделать со временем де-факто неизбежным создание единого Литово-Русского государства (в которое входила бы вся территория Киевской Руси) со столицей в Вильнюсе.

3. Претензии русских к полякам и литовцам (от ущемления православной и русской культуры до помех воссоенинения земель Руси и установления постоянных связей с другими странами Европы без старательно перекрытых границ и вставленных палок в колеса) , а также украинцев и белорусов уже ко всем вышеозначенным чохом - я расписывать не буду. Они довольно известны, а также логично вытекают из первых пунктов.

Иными словами - у всех восточноевропейцев, славян и балтов налицо идентификационный кризис, когда в рекомых странах при бравурном возвеличивании достижений своих стран в прошлом, а местами при наличии режима, граничащего с нацистким - народ постоянно перетряхивает свою историю, размышляя, как бы она обернулась "а если бы?" Причем убегая в прошлое на столетия и пересматривая де-факто всю историю своего народа, а то и отрицая его успехи и право на существование. Указанный брак Ядвиги и Ягайло, расширив узел неприязни в войне за русское наследство, имел ведь и положительные стороны. Для поляков - это образование империи, Великой Польши, причем практически даром (ведь большая часть завоеваний были произведены литовцами), для литовцев и русских - образование не только помехи, но и заслона на пути крестоносцев, которые не отступились бы, имея на границе крупное православно-языческое государство.


Какова мораль сей басни? :glass:
Или принимаем свою историю такой, какая есть, или не стоим на пути влюбленной женщины.
Иногда женский каприз - как показала история - это не просто так, а знак свыше. :pope:
:laugh:

@темы: Русь, Польша, Литва

23:12 

Креативная реклама ЕВРО в Голландии

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
ИМХО, не хуже наших 9-майских "манипов" с радостными солдатами Вермахта на поздравительных плакатах и календариках.

www.sport.pl/euro2012/1,109071,11871568,Poznan_...

:lol:



Кто не понял юмора - голландцы вместо Польши нарисовали Беларусь и покрасили её в польские цвета)))
Собственно Польши на рисунке нет.

Видимо, как и пугают поляков некоторые польские СМИ, Россия, Германия и США все же собрались и "сообразили" ее на троих.




СМИ "настоящих поляков" бьют тревогу и предостерегают перед очередной оккупацией и IV разделом Польши. Враги, которые захотят покуситься на независимость Польши – это путинская Россия и Соединённые Штаты, где правит политически сомнительный Барак Обама.

Суть описываемого вопроса – это противоракетный щит и связанные с ним якобы тайные переговоры Москвы и Вашингтона, которые могут привести к согласию США передать часть Польши в российскую зону влияния, которая распространилась бы до русла Вислы. Российско-американо-германский саммит должен состояться на пограничной Висле, где США согласятся на передел зон влияния с учётом интересов Германии, и откажутся от принципа, согласно которому безопасность членов НАТО могут гарантировать только государства, входящие в этот пакт.

По мнению портала „niezależnа.pl”, Германия получит от США и России Западную Польшу в обмен на Калининград (какого хрена - он и так наш!). Последний пункт предсказания касается польской армии, которая вместе со своим командованием будет ликвидирована, а вместо неё появится новая оккупационная армия, во главе которой встанет Бронислав Коморовский и его приятели – офицеры советской школы.

Если бы вы спросили, является ли автором этих слов гомо сапиенс, то я отвечу, что не уверен в этом. Но я, однако, уверен, что это написал эксперт по филологии древнего Востока Института востоковедения Варшавского университета Ежи Таргальский, под псевдонимом "Юзеф Дарский".


Но дабы не пугать гостей-поклонников футбола видом уводимых в концлагеря и в гулаги поляков, да и играть где-то надо - этим летом Польшей станет Беларусь. :gigi:

@темы: Беларусь, Польша, Украина

20:01 

Не валенок, но все равно смешно.

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
В РВСН рассказали, зачем нужна кувалда в центральном командном пункте

МОСКВА, 6 июн - РИА Новости.
ria.ru/defense_safety/20120606/666489707.html

Ракетные войска стратегического назначения (РВСН), помимо ядерного арсенала, имеют на вооружении кувалду, которая хранится на центральном командном пункте (ЦКП) и предназначена для вскрытия сейфа с боевыми документами в случае непредвиденной ситуации, сообщил в среду журналистам представитель Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль.

По его словам, инструмент хранится в главном зале на посту командира дежурных сил кувалда. Во времена СССР, когда ЦКП с инспекцией посетила представительная группа генералов Генштаба, дежурному генералу ЦКП Георгию Новикову был задан вопрос о его действиях в случае, если он получит сигнал на проведение пуска ракет, но шифр-замок сейфа с боевыми документами после трех попыток не откроется.
Новиков ответил, что "собьет шифр-замок кувалдой, которую при заступлении на боевое дежурство он всегда "на всякий случай" ставил за сейф".


По словам Коваля, ответ Новикова был раскритикован большинством членов комиссии, однако начальник восьмого управления Генштаба убедил комиссию, что действия дежурного оправданы. По словам начальника, "если (Новиков) не передаст в войска боевой приказ в течение 60 секунд, тут же перед портретом верховного главнокомандующего будет расстрелян из его же пистолета, а наличие кувалды в главном зале ЦКП целесообразно узаконить".

С тех пор, с августа 1980 года, нахождение кувалды в главном зале ЦКП было узаконено, и сегодня она находится на боевом посту командира дежурных сил РВСН.


По словам представителя РВСН, ЦКП - основной пункт управления, предназначенный для централизованного боевого управления дежурными силами РВСН. Это целый подземный город, способный длительное время существовать автономно от внешнего мира. Общая протяженность помещений и коммуникаций комплекса превышает 10 километров.

Коваль отметил, что ежесуточно на боевых постах в составе дежурных сил РВСН находится около 6 тысяч человек. Офицеры дежурных боевых смен ЦКП и войск находятся в постоянной готовности к выполнению боевых задач и несут боевое дежурство четырьмя идентичными дежурными боевыми сменами.


А потом анекдоты ходют... И клюква колосится.
:lol:

@темы: Россия

10:57 

"Молитва" (Из цикла "Когда мы были равны")

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
ИНОФАНФИК на «Книге фанфиков»

Молитва. (из Цикла "Когда мы были равны")

ficbook.net/readfic/198650

Автор: RedHatMeg
Переводчик: ИНОФАНФИК
Фэндом: Hetalia: Axis Powers
Персонажи: Россия, Сталин, немного - Украина, Эстония, Литва и Латвия
Рейтинг: G
Жанры: Джен, Драма, Hurt/comfort
Размер: планируется Мини, написано 21 страница
Статус: закончен.
Описание:
Бывают времена, когда даже у России пробуждаются человеческие чувства, и он понимает порабощенные им страны...
Время действия - 1941 год.
запись создана: 17.05.2012 в 13:22

@темы: Украина, Сталин, СССР, Россия, Прибалты, ИНОФАНФИК

16:14 

О братьях наших... или "Польский Катехизис"

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Копия одного документа, "недавно найденного, как сказано в "Инвалиде", на одном из убитых повстанцев (имеется в виду Январское Восстание), но частным образом бывшего еще прежде известным", опубликованного в журнале «Домашняя беседа».
Выпуск 25, 22 июня (5 июля) 1863 года. Санкт-Петербург.

ИМХО, интересная штука - даже если является пропагандисткой подделкой.

У Англии колонии — все ее богатство, но они удалены; у Польши есть своя Индия: Украина и Литва. — колонии эти составляют с Польшей одно целое...

5. Стараться всеми мерами, где будет предстоять возможность, нажиться на счетъ русской казны; это не есть лихоимство и не порок, но добродетель, ибо, обирая русскую казну, ты чрез то самое обезсиливаешь враждебное тебе государство и обогащаешь свою родину, а следовательно делаешь добро своим собратиям, и Святая Церковь простит тебе такое преступление; сам Господь Бог, запретивший убивать ближнего, разрешал, чрез своих Святых мужей, обнажать оружие на покорение врага израильского.

10. Помни, что Россия — первый твой враг, а православный есть раскольник (схизматик), и потому не совестись лицемерить и уверять, что они твои кровные братья, что ты против Русских ничего не имеешь, а только против правительства, но тайно тайно старайся мстить каждому Русскому ...

12. В обществе Русских старайся более молчать и не высказывай свои убеждения, ибо это не выгодно. На Русского, в своем обществе, старайся нападать, сначала на ненавистное правительство, которому он как раб служит, потом на угнетение им других народностей, на безчувственность его и недостаток сердца к угнетенным братиям-полякам.

@темы: Интересности

20:56 

Новый зомбоящик.

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
"Российская газета: Интернет стал популярнее ТВ

www.rg.ru/2012/05/25/yandex-site.html

Размер дневной аудитории отечественного поискового портала "Яндекс" превысил аналогичный показатель "Первого канала". Об этом сообщает газета "Ведомости" со ссылкой на данные компании TNS.

Согласно проведенным исследованиям, в апреле нынешнего года сайт "Яндекса" посетили 19,1 миллиона человек, в то время как "Первый канал" смотрели 18,2 миллиона человек в день. Кроме того, "Яндекс" вместе с Mail.ru догоняют самый популярный телеканал в России по объему недельной аудитории. В TNS также отмечают, что разница между аудиторией телевидения и интернета в нашей стране сокращается.

Представители "Яндекса" в разговоре с "РГ" заявили, что доверяют данным исследований TNS. В то же время, по словам пресс-секретаря компании Очира Манджикова, у "Яндекса" никогда не было цели стать самым крупным медиа-каналом. "Так уж получилось, - говорит он. - В том числе, по независящим от нас причинам. Так как сам рунет рос последние годы очень высокими темпами и сейчас, по данным comScore, по количеству интернет-пользователей Россия занимает 1 место в Европе. Интернет стал неотъемлемой частью жизни наиболее активной части населения страны, помогая решать самый широкий спектр личных и профессиональных задач".


По этому поводу - песня:


@темы: Интересности, Интернеты

00:07 

Карта самых популярных имен в Европе для новорожденных (2010-2011 года)

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Девочек



Мальчиков


@темы: Интересности, Европа

23:35 

Средневековый "хетализинг". "Королева Европа".

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Europa regina - это картографическое изображение Европы в образе королевы, возникшее и очень популярное в эпоху маньеризма (западноевропейский литературно-художественный стиль XVI — первой трети XVII века).

Впервые "Королева Европа" появилась в 1537 году в публикации работ картографа Johannes Putsch.

С тех пор изображалась разными художниками, но с сохранением общей концепции.

"Королева Европа" - молодая стройная женщина, чья голова (Пиренейский полустров) увенчана короной Карла Великого. Франция и Священная Римская империя - верхняя часть тела, Чехия - ее сердце, ноги и длинный шлейф - Венгрия, Польша, Литва, Ливония, Болгария, Греция и Московия. В руках (Италия и Дания) она держит скипетр (Британию) и державу (Сицилию).

Самое известное изображение было опубликовано в "Космографии" Себастиана Мюнстера (1544 год).


@темы: Европа, История, Книги

09:28 

"В этом мире любая хмельная бредятина может стать вопиющей реальностью".

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Или "Severatrix, ты, в натуре - пророк". :lol:

Недавно в Польше прошла информация о том, что поляки, неверящие в то, что в Смоленске 2010 имел место несчастный случай, и поддерживающие вторую по влиянию в стране партию ("ПиС"), собираются устроить марши протеста на глазах у российских болельщиков, которые должны приехать в Польшу на матчи ЕВРО-2012. Т.е. на глазах возбужденных (любым исходом матча) и находящихся "под пивом" русских понесут транспоранты типа "Позор России!", "Путин-убийца!" и прочее.
Severatrix тогда пошутила: "Именно так начнется очередной Раздел Польши".

Таперича читаем:

Nowy Ekran
Русские «болельщики» приедут, чтобы бить польских демонстрантов на ЧЕ 2012?


Прямой вопрос. С какой целью готовятся отряды Путина на Чемпионат Европы 2012?

Факт первый.

Туск и истеблишмент стараются в последнее время радикализовать, скорее, обострить общественные настроения, нежели смягчить их. С какой целью? Смягчить настроения было бы относительно легко, тут кое-что обещать, там ненадолго отложить – во время предвыборной кампании они это делали, значит, умеют. Вывод – значит, не хотят.

Факт второй.

Уже около года Путин готовит «болельщиков», а фактически свои организованные отряды в количестве около 40 тысяч человек. У людей этих будут с собой пиротехнические материалы не слишком разрешённые в Польше, вдобавок они прекрасно организованы, дисциплинированы и т.д.

Гипотезы:

1.
Отряды Путина послужат для избиения и усмирения всех польских демонстрантов: таможенников, таксистов, строителей, которые не получили зарплату и т.д. Туск провоцирует общественные настроения, чтобы таким образом запугать общество, показать бесцельность всякого протеста. При случае он получит медиа-прикрытие для западных информационных агентств, вместо протестов в Польше будут говорить о столкновениях болельщиков. Синхронизированная русская и польская пропаганда представят это как неприятные инциденты между болельщиками, которых, однако, правительство прекрасно держит под контролем.

2.
Готовится более серьёзная провокация, которая, возможно, даст предлог для нападения на Польшу. В этом случае русские «болельщики» будут попросту силой, которая разгромит польские силы охраны порядка и обеспечит Путину чёткую эвакуацию, если такая потребность возникнет.

3.
Болельщики – действительно просто болельщики, которым добрый Путин великодушно подарил билеты на самолёты и пропитание. А Туск обостряет ситуацию просто так, без всякой цели, по глупости и для развлечения.

ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/32637-%d1%80%...

:lol: :five: :vict:
:lip:

@темы: Россия, Польша, Интересности

22:44 

Создатель России: Иван Великий (годы жизни 1440-1505, годы правления 1462-1505)

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Своего рода продолжение к посту про Софью Витовтовну и времена, являющиеся "темным лесом" для многих наших современников.

Еще один очень интересный правитель - Иван Третий (Софье он приходился внуком) Великий, коего часто путают уже с его внуком - Иваном Четвертым Грозным - потому как оба Васильевичи, оба личности незаурядные, оба брали Казань, "разбирались" с Новгородом и литовцами. Часто Ивана Великого называют первым русским царем.

До нашего времени дошло описание внешности Ивана III, сделанное венецианцем А. Контарини, в 1476 году посетившего Москву и удостоенного встречи с великим князем. По его словам, Иван был «высок, но худощав; вообще он очень красивый человек».

Одно прозвище, данное современниками, — «Великий» — в настоящее время используется наиболее часто. Помимо этих двух прозвищ, до нас дошли ещё два прозвища великого князя: «Грозный» и «Правосуд».

Главным итогом правления Ивана III стало объединение вокруг Москвы бо́льшей части (велико) русских земель.

В состав России вошли: Новгородская земля, долгое время бывшее соперником Московского государства Тверское княжество, а также Ярославское, Ростовское, и частично Рязанское княжества. Остались независимы лишь Псковское и Рязанское княжества, однако и они не были полностью самостоятельны.

После успешных войн с Великим княжеством Литовским в состав Московского государства вошли Новгород-Северский, Чернигов, Брянск и ещё ряд городов (составлявших до войны около трети территории Великого княжества Литовского); умирая, Иван III передал своему преемнику в несколько раз бо́льшие земли, чем принял сам.

Кроме того, именно при великом князе Иване III Российское государство становится полностью независимым: в результате «стояния на Угре» власть ордынского хана над Русью, длившаяся с 1243 года, полностью прекращается.

Годы правления Ивана III также ознаменовались успехами во внутренней политике. В ходе проведённых реформ был принят свод законов страны — «Судебник» 1497 года. В это же время закладываются основы приказной системы управления, а также появляется поместная система.

Эпоха правления Ивана III стала временем культурного подъёма.

Возведение новых зданий ( Московского Кремля, Успенского собора (место венчания на царство русских царей и императоров), Благовещенского собора, Грановитой палаты, Архангельского собора (усыпальницы русских князей и царей) , и др.), расцвет летописания, появление новых идей ("Москва-Третий Рим", о необходимости венчания великих князей московских на царство и освобождения православных русских земель от власти католиков) — всё это свидетельствует о значительных успехах в области культуры.

Именно при нем гербом ВКМ (а потом России) становится двуглавый орел.

В целом можно сказать, что правление Ивана III Васильевича было чрезвычайно успешным, а распространённое в науке и публицистике прозвище великого князя — «Великий» — как нельзя лучше характеризует масштаб деяний этого незаурядного политического деятеля эпохи складывания единого Российского государства.

По сути - он и есть создатель суверенного и сильного государства Российского, сохраняющего свою независимость уже 550 с лишним лет. При нем Россия осознает свою уникальность и исторический путь и из конгломерата княжеств становится новым центром силы в Восточной Европе, от которого периодически могут отпадать или присоединяться территории, но который все равно остается самим собой.

Отрывок про Ивана Великого и создание Успенского собора из научно-популярного фильма "Строительство империи: Россия / Engineering An Empire: Russia (History Channel)" (Великобритания, 2006 год)



«Ну, я бы сказал, что Иван Третий не столько забытый, сколько полузабытый государь. Конечно, о нем помнят и даже историки-то сами ценят его, пожалуй, очень высоко. Но я бы так сказал – он является государем не столько немым (имеется в виду, не оставившем после себя записей, личной переписки), сколько государем, который свои основные суждения, свои основные открытия совершил таким образом, что они приложились к цивилизации и настолько вошли в ее плоть и кровь, что, в принципе, уже невозможно отличить – где личный вклад, а где объективная предметность России.

Он назвал себя «самодержцем». Впервые. Тогда это звучало отчасти как заимствование из Византии (греч. «автократор»), и в то же время – это уже было русское слово, и оно, естественно, имело свою русскую ауру.

Другим таким примером можно назвать часть титула – «всея Руси». Вот это «всея Руси» - это очень серьезный вклад в понимание, во-первых, исторического момента, во-вторых, понимания власти. Потому что через этот титул он соприкасался не только со своей эпохой, а с «большой историей», с историей, как целым. Через «всея Руси» он протягивал звенья, связывающие с предками – с Рюриком и старыми великими государями – но одновременно и в будущее, потому что «всея Руси» - это уже означает некое трансисторическое целое».

@темы: Интересности, История, Россия

Звездный перекресток

главная