Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: История (список заголовков)
22:06 

О странностях пропаганды

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)


1854 год, Крымская война, французская карикатура

Знаете, что меня больше всего приводит в восторг на этой картинке?
Надпись "Константинополь". :facepalm3:

Типа христианская Европа защищает от злого медведа священный христианский город. :buh:
Я не знаю даже из какой параллельной вселенной французам это прилетело. Наверное, из той, в которой мусульмане-турки не завоевали Царьград, и те же французы не лезли из шкуры вон, не позволяя этому городу снова стать христианским. Удавим всех тамошних христиан, но русских не пустим!

Это какой-то запредельный шедевр лицемерия и выноса здравого смысла. :nnn:
И ни фига в этой жизни не меняется.

ПС: Сегодня с немалым изумлением узнала, что высшей военной наградой Великобритании является т.н. Крест Виктории, учрежденный для награждения участников Крымской войны и якобы отливаемый из переплавленных русских пушек, захваченных в Севастополе.

Он является высшей наградой до сих пор! :susp:
После двух мировых войн и спущенной в утиль Британской империи!
"Вот уроды!" © :lol:

@темы: Франция, Россия, История, Интересности, Англия

10:42 

lock Доступ к записи ограничен

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:54 

Революция - событие, которое настигает и в гробу.

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Осквернение королевских гробниц в аббатстве Сен-Дени в 1793—1794 годах — один из эпизодов Великой французской революции, в ходе которого могильные плиты французских монархов были разрушены, а останки извлечены и осквернены.



Французская статья.
Довольно злая и ироничная по отношению ко всем сторонам события.
Будет интересна людям, выросшим на романах Дюма, Дрюона и Голонов, и лелеющих память о "прекрасной Франции", ее королях и королевах.


14 октября 1793. Санкюлоты извлекают Людовика XIV из гроба через 78 лет после его смерти.

Национальный Конвент приказал очистить склепы королевской базилики Сен-Дени... ради свинца, из которого сделаны гробы.

Frédéric Lewino et Gwendoline Dos Santos / Фредерик Левино и Гвендолин Душ Сантуш
14/10/2013

@темы: Франция, История, Интересности

17:23 

Ядерная светомузыка. Карта испытаний атомного оружия с 1945 по 1998г.

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)


Просто поразительно, как много их было и что многие проходили почти одновременно.
А еще удивляет, что на юго-западе США еще осталось что-то живое...

@темы: Интересности, История

14:36 

Пятничное: вот и верь потом, что у кораблей не бывает судьбы и характера.

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Извиняюсь перед теми ПЧ, для кого это «баян», и за цитату с «Лурка», но, ИМХО, эта история прекрасна, и не перепостить я ее не могу. :lol: :lol: :lol: :chup2:

1945 год, 10 июня. Уильям Д. Портер aka Вилли Ди.



lurkmore.to/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%8...

Натуральный плавучий лулз! Пиндостанский эсминец, который отличался редкой степенью тотальной невезучести.

Его служба сразу началась «с подвигов». Новенький корабль имел честь сопровождать флагман с настоящим президентом на борту! В Марокко направлялся сам Франклин Делано Рузвельт, чтобы оттуда вылететь на конференции сначала в Каир, а затем в Тегеран, т.е. на судьбоносную для мира встречу со Сталиным и Черчиллем. На радостях Вилли растерялся и при выходе из порта тиснул своего собрата, снеся ему полборта, да и себе заодно. После спешной покраски ниграми слегка сконфуженный сабж поспешил догонять флагмана.

И тут началось.

Дело в том, что, опасаясь подводных фрицев, пиндосы объявили радиомолчание. И вот плывут они в тишине, и вдруг еблысь! Что-то где-то рвануло. Заваливая морское дно кирпичами, флот тут же начал маневрировать, не понимая, откуда на них напали, пока вдруг с борта Вилли виноватым тоном не доложили, что, дескать, это они нечаянно уронили с борта глубинную бомбу. В результате взрыва с корабля посмывало всё к такой-то матери, включая моряка, которого так и не нашли. Командование даже не знало, что и ответить на такую заявочку, а с эсминца тут же посыпались сообщения одно за другим: то машина у него навернулась, то давление упало, то ещё что-то.

Чтобы выслужиться перед президентом, вояки решили устроить показуху с пострелушками по воздушным шарикам. Чтобы как-то загладить свою вину с бомбой, капитан эсминца тоже решил выпендриться, продемонстрировав учебный пуск торпед, но налажал ещё больше, так как один из тупорылых матросов по ошибке установил боевую торпеду!

Когда торпеда пошла прямиком в президентский флагман, неиллюзорно намекая на изменение хода мировой истории, пришлось нарушить радиомолчание и в последний момент крикнуть — «съёбывайте, братцы!»

На флагманском линкоре «Айова» даже глазам не поверили, увидев идущую к ним торпеду (президент Рузвельт лично выкатился на палубу, чтобы это увидеть), и только в самый последний момент успели убраться с её пути. Только небо, только Аллах ведает, как «Айова» не разнесла тогда обнаглевший эсминец, который поначалу приняли за предателя-диверсанта.

И ещё больше не понятно, как экипаж после такого косяка отделался, можно сказать, лёгким испугом. Говорят, Рузвельт (едва не отправившийся на дно) так долго ржал над оленями с «Вилли Ди», что приказал их помиловать, мол, природа их уже наказала.

На этом, впрочем, беды эсминца не закончились.

Провинившееся корыто уже с новым экипажем отправили в самую жопу — патрулировать Алеутские острова. И что бы вы думали? По ошибке эсминец выстрелил по одному из островов с главного калибра и ВНЕЗАПНО разъебашил оказавшийся там штаб американского гарнизона, внеся некоторое оживление в проходившую там вечеринку, на которую были приглашены офицеры с женами. К счастью, никто не пострадал.

После этой вопиющей оказии командование поняло, что этот корабль можно без риска использовать только против авиации, и запульнуло оного на Окинаву — сбивать кавайных зерошек. «Вилли Ди» быстро вошёл в курс дела и сбил несколько самолётов… Среди которых оказалось три американских! Американские лётчики решили облетать непредсказуемый эсминец подальше.

Тогда сабж переключился на корабли, измочалив зенитными орудиями борт американского корабля «Льюис», пытаясь сбить летавшего за ним япошку!!!

И вот, момент истины. Защищая транспортное судно от летящего на него камикадзе, обвешанного бомбами, «Уильям Д. Портер» таки сбил самолёт врага на подлёте! Тот едва не долетел до эсминца и грохнулся в воду прямо рядом с ним. Счастливые янки бросились обнимать друг друга от счастья. Неужели наконец-то без косяков?! Как вдруг под кораблем, куда воткнулся сбитый банзай, грохнул взрыв самурайского боекомплекта, продырявивший днище Вилли. Спустя три часа, эсминец-бунтарь лёг на дно.

Итог — ёбаный стыд американского флота. Хотя команда спаслась в полном составе.

Все то же самое, но уже более нормальным языком.

@темы: Веселое, История, США

00:02 

Классическая история "страдалицы от рук кровавого режима"

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)


Ежи Лукашевский: Макрена Мечиславская (ок.1785-1869)

Героиня одной из величайших мистификаций, которая известна истории XIX века,
появилась в 1845 году в Париже, в польской эмигрантской среде, связанной с
кн.Адамом Чарторыйским и была прислана туда (с рекомендательными письмами) от
генерала Хлаповского, Яна Козьмяна и архиепископа Пшилуского. Она представляла
себя жертвой религиозных преследований в России. Она рассказывала, как после
так называемого объединительного синода в Бресте, в 1839 году, начались репрессии
по отношению к униатам, не желавшим перейти в православие. Как настоятельница
базилианского монастыря в Минске, она естественно, подвергалась особенным
надругательствам со стороны Российских властей и демону подобного епископа -
отступника Юзефа Семашко, который (согласно её обвинениям) лично участвовал
в истязаниях над монашками, бил их по лицу, выбивал зубы и т.п.

В среде, по антироссийски настроенной польской эмиграции, она была принята как
святая мученица. Чтобы быть справедливым, следует сказать, что состоянию
истерии, предались также и французы. О Макрене писали не только польско-язычные
газеты, такие как „Trzeci Maj”, „Dziennik Narodowy”, „Demokrata Polski” и другие,
но также и французские журналы, как например „L Univers”, „L ami de la Religion”,
бельгийский „Journall de Bruxelles”, но даже и английские газеты.



Все течет, все меняется... ну, а что-то остается постоянным.

@темы: Польша, Россия, история

22:09 

Курьезы с экзаменов по истории

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Коллекция курьезных ответов на экзамене по истории, собранная доцентом Сергеем Шмидтом из Иркутска. Орфография и пунктуация, а также стилистика работ иркутских выпускников сохранены полностью.

«При Иване Грозном на Болотной площади рубили головы, а не орали, что попало».
«Иван Грозный это создатель тоталитаризма».
«Лучшие умы отрубил палач Скуратов».
«Западники привнесли в Россию, например, трамвай. Славянофилы до смерти ездили на лошадях».
«Я думаю, что если бы Елизавета Петровна поменьше слушала бы своих мужиков, она стала бы такой же великой, как Екатерина II».
«Иметь либеральный образ мыслей не значит быть государственным преступником или алкоголиком».
«Княгиня Ольга была хитрой, мудрой и святой»
«Гайдар перевел Россию на рыночные рельсы. А Ельцин, между прочим, на них обещал лечь, но не лег. Распродал все иностранным вкладчикам. Гайдару, кстати, не так много досталось»."


Самое забавное, что здесь неприкрыто описаны реальные штампы, которые сидят в головах у многих россиян - и с точки зрения фактологии, и с точки зрения трактовки исторических событий и деятельности правителей. Просто у взрослых и более начитанных эти штампы оформлены изящнее.

@темы: Веселое, Интересности, История

14:30 

Диалог культур. А заодно небольшой тест на европейский или русский менталитет.

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Особого внимания заслуживают «Мемуары» Яна Хризостома (Златоуста) Паска. Этот известнейший из известных польских авторов-мемуаристов всесторонне познал Москву, будучи солдатом в польско-русской войне 1660-го и, вероятно, 1664-1665 годов, а также, будучи приставом (человеком, выделенным в качестве охранника послам) в московском посольстве.

Несмотря на подобный опыт, он декларирует незнание российских нравов («не знаю я той их политики»), которые многократно являются объектом его неприязненной оценки. Очень часто случается ему давать злые коментарии по поводу московских обычаев («водочка у них, чем вонючее, тем в большей цене», «подали тогда еды уйму, но дурной и невкусной», «что за мода приглашать на колени и задницу», комментируя превосходный банкет, на котором подали «лебедые гузно и биллужынэ колено»), но, ведь, старается понять он этот «обычай», ведь, подчёркивает «человечность» (любезность) хозяев, которые поднимают тост за здоровье польских гетманов. Описывает он и своё смущение, когда он обвинил хозяев в том, что угощают его худшей водкой. Впрочем, этот фрагмент по нескольким причинам стоит процитировать in extenso, целиком:

«Понял я сразу, что он [московский стольник] пьёт лучшую; я не сказал ничего, подумал лишь: «О, что за чурбан неотёсанный!» А как только и до фамильярности уже дошли, один раз налил он себе и выпил, берёт из серёдки другую бутылку и наливает мне а я, тем временем, схватил ту, из которой он сам пил. Он подскочил ко мне, хочет у меня отнять, а я-то, тем временем, опрокидываю в рот – а она вонючая, скверная! И говорю только: «Думал я про тебя, что ты сам лучшую пьёшь; но теперь вижу в тебе политика, раз ты мне лучшую, чем себе, наливаешь». – Очень стыдился он, что его в этом уличили».



Отрывок из статьи польского литературоведа Тадеуша Зигмунтовича Сухарского "Образ русского в польской литературе", в которой автор на основе анализа текстов избранных сочинений польской литературы за весь, почти 1000-летний период её существования, пытается найти истоки польской русофобии.


ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/42343-%d0%be%...

@темы: Россия, Польша, История, Интересности

21:35 

Польские газеты 1939 года. Альтернативное видение сентябрьских событий

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Земовит Щерек - Ahistoria.pl

ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/37566-%d0%b0%...

Альтернативное видение сентябрьских событий 1939 года, которые "происходили" как бы взаправду

Таким, каким оно формировалось, в виде ежедневной текущей хроники.

Методы, которыми пользовались польские газеты, информируя о войне с самого первого дня немецкого вторжения в Польшу, был по сути полной альтернативой тому, что происходило в реальности. Германия, согласно польской прессе, получала удары со всех сторон. Польские бомбардировщики бомбили Берлин, британцы и французы наступали на линию Зигфрида.

С одной стороны - целью такой формы деятельности должно было стать отвлечение от иных источников информации. С другой - это было практическое продолжение межвоенной формы "укрепления сердец".

По сути, в этом стремлении крепить дух был свой резон: бесповоротно рушился мир.

Еще 16 сентября печатались бравурные сводки. На следующий день Гудериан возьмет Брест и в своих мемуарах напишет, что это был конец "польской кампании".




Выпуск Ekspres Poranny от 17 сентября 1939 года (в реальности польское правительство бежит в Румынию, СССР вводит свои войска).

Польско-Английский флот и польско-английская авиация наносят тяжёлые потери Германии

Всё для обороны Варшавы !

Ситуация на фронтах в Польше:

Немцы сбили самолёт красного креста

Немецкий самолёт сбит в России

читать дальше

Еще одно историческое свидетельство неполживости СМИ...

запись создана: 25.10.2012 в 20:54

@темы: история, Польша, Германия

13:01 

"Невесты государства"

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
12:26 

Пара годных примеров специфики религиозного мировоззрения...

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
...благодаря которым я, несмотря на все мое почтение перед предками, еще долго буду любить скучный научный взгляд на вещи.

Из книги Е. Левкиевской "Мифы русского народа":

стр. 44

В народе различали 4 вида огня.
...особое место занимал огонь, возникший от удара молнии. Это страшный небесный огонь, которым Перун (св.Илья) поражает нечистую силу. Считалось, что гасить такой огонь водой невозможно - пламя разгорается еще сильнее. Поэтому пожары, случившиеся от удара молнии, гасили молоком от черной коровы, квасом или и яйцами, которые бросали в пламя.


Учитывая, с какой скоростью распространяется огонь по деревянным постройкам - да к тому же чаще всего молния поджигает крышу, иногда крытую соломой, т.е. тушить ее сложнее - такое "развлечение" аля "долго-долго крокодил море синее тушил; пирогами и блинами, и сушеными грибами" скорее всего приводило к тому, что от дома (и от всех окрестных) оставались лишь уголья.

стр. 42

В лесу или в поле часто оставляли непогашенные костры, давая огню возможность потухнуть самому по себе, и делали это вовсе не по небрежности, а из опасения прогневать священную стихию.

Вспоминая Москву и наши Нижний в сплошном дыму в 2010г (и во многом - не во всем, ессно - по милости туристов, забывавших как следует затушить костры - и так каждый год, даже без всяких торфянников) - полагаю, что и в те далекие годы "священная стихия" могла передумать потухать "сама по себе".

@темы: Интересности, История, Мысли вслух, Русь

23:07 

Определилось против кого выращивают "Арабский Халифат" на фоне "Арабской весны"

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
«Братья-мусульмане» определили Главного врага

Удивлены?
:rolleyes:

Вопрос - насколько арабы говорят именно то, что хотят сказать сами арабы, без вежливого тыканья со стороны "некоторых стран" и это не является блефом... Хотя вполне склонна думать, что они и в самом деле в это верят.

@темы: История

10:12 

Русские, покусанные поляками, и киевляне, покусанные новгородцами.

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Полезная информация для тех, кто холиварит на украино-русских форумах:

Из стенограммы лекции "Новгородская Русь по берестяным грамотам" одного из наиболее известных российских лингвистов, крупнейшего специалиста по древненовгородскому диалекту и изучению текстов берестяных грамот, действительного члена Российской Академии Наук Андрея Анатольевича Зализняка, прочитанной 23 ноября в клубе – литературном кафе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру».

Сейчас мы прежде всего думаем о трех языках: русский, украинский, белорусский. И очень часто по естественной аберрации, по естественному анахронизму предполагаем, что, наверно, так было всегда. Оказывается, нет: ситуация древнего членения не похожа на нынешнюю. Эта же самая территория делилась, но существенно иначе. Она делилась не на три части, как сейчас, а на две, и эти две части имели географическое деление, совсем не похожее на нынешнее. А именно, отделялся Северо-Запад, это Новгород и Псков с соответствующими территориями.Это очень большая территория, потому что Новгород имел все владения Севера. И все это с захватом части нынешней Северной Белоруссии – вот такой Северо-Запад. Это был один диалект или один диалектный тип.

А противоположная часть – Юг (будущая Украина), Центр (будущая Россия), Восток (нынешняя Восточная часть Европейской России) – между собой, по-видимому, в достаточной степени единые, составляли вторую часть. Не было древнего различия между Киевской, Черниговской, Рязанской, Смоленской, Ростовской и Суздальской зонами. Это была одна Южная, Восточная и Центральная территории, противопоставленные Северо-Западу.

Как видите, совершенно не похожие на нынешнее противопоставление трех языков. Поэтому те, кто сейчас пытается, часто в недостойных политических целях, использовать эти наши новые сведения для противопоставления, скажем, Украины и России – это совершеннейшая чушь с точки зрения науки. Потому что как раз разницы между московской территорией и киевской в древности не было. Разница была между ними обеими вместе взятыми и новгородско-псковской территорией.

Разделение на три языка произошло по причинам, очень связанным с российской историей, существенно позже – это XIV-XV вв. Это Литовское государство. Граница, которая разделила Московскую Русь и Литовскую Русь.

А из древнего деления Северо-Запад и Центр-Восток образовался современный великорусский язык. Так что великорусский язык, как выяснилось, – это вещь новая, которую позволило увидеть именно открытие берестяных грамот. Современный наш русский литературный язык, как теперь на основании берестяных грамот вполне точно устанавливается, представляет собой продукт соединения двух старых диалектных традиций, которые я назвал.

...мы с вами говорим "на руке, на ноге", а не - "на руце, на нозе". Заметьте, этим русский язык отличается от всех славянских языков. Во всех славянских языках здесь будет -ц-, по-украински, по-белорусски, по-польски, по-чешски, по-сербски – решительно везде.

Только новгородский диалект отличался в этом отношении, не имел этого -ц- по причинам своей собственной фонетической истории, в которую я не вдавался, и которую мы с вами унаследовали. И русский язык в этом отношении является его наследником.


Эта лингвистическая теория вполне сочетается и с изысками генетиков, согласно которым жители Центральной и Южной России почти идентичны украинцам, полякам и белорусам, тогда как в северных областях России и на юго-востоке Беларуси уже имеются отличия - например, т.н. "славянский" генR1a распространен тут на порядок меньше. Причем на одинаковый порядок меньше.

читать дальше

Большая часть лекции посвящена разбору берестяных грамот, так что тем, кто интересуется - советую прочитать ее всю.

www.polit.ru/article/2006/11/30/zalizniak/



Здесь я привожу лишь выдержку - о том, что берестяные грамоты были распространены не только в Новгороде, но почему эти грамоты были обнаружены в массе своей в этих землях и только за определенный исторический период. Этими фактами тоже очень любят пользоваться русофобски настроенные холиварщики, уверяющие, что "ордынцы-москали" были безграмотны, говорили на финском языке, а после присоединения к ВКМ и новгородцы писать разучились.

@темы: Украина, Русь, Россия, История, Интересности, Беларусь

12:21 

Горькая правда лучше сладкой лжи, хотя лучше бы...

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
...было бы, если бы дети узнавали о мнении "братских" народов о России через "Хеталию". Это хотя бы разбавляет пилюлю юмором.

Урса перевела польские комментарии к фотографиям советских солдат времен Второй мировой. Надо отметить - из этих самых комментаторов собрался серпентарий, способный удивить своей ядовитостью даже тех, кто с польским.... мнением? о России и СССР хорошо знаком.



- Я не думал, что у этих благородных Освободителей, которым мы стольким обязаны которые принесли нам на штыках Свободу и Демократию, которые победили немецких фашистов, которые раз и навсегда покончили с панской Польшей, бараками и безграмотностью, - будут до такой степени омерзительные, хамские, пьяные, красные (в прямом и переносном смысле) морды. Я не могу справиться с этим диссонансом

Mks 82
- Я смотрю на эти лица и думаю, сколько эти солдаты изнасиловали женщин, девушек и девочек. Считается, что жертвами изнасилований (часто жестоких, групповых и т.п.) со стороны советов стали около 2 миллионов немок, несколько сот тысяч полек и других. Насиловали даже русских женщин, только что «освобождённых» из немецких лагерей. Мой деда во время «освобождения» в 1945 году должен был три недели держать трёх своих сестёр в подвале. К счастью, советы их не нашли (зато нашли часы, велосипед, коня…). Рекомендую «Записки офицера Красной Армии» С. Пясецкого.


Во время обсуждения на сайте Урсы появился такой комментарий:

Re@l

Такое нельзя читать без специальной подготовки.
Оставил страницу открытой, не думал, что дочка сядет за комп...
Ей 12 лет, она плакала, прочитав комментарии, я в растерянности, мы с большим трудом успокоили ребенка. Я не знаю как огородить свою дочь от подобной информации, такое нельзя скрывать, но и читать подобное невозможно для человека с нормальными моральными установками.
Как подобное вообще можно объяснить нормальному человеку? Что я должен сегодня рассказать своему ребенку? А ведь я должен...

Ответ Урсы:

Да, ошарашили Вы меня с утра пораньше. Вот думаю, что в такой ситуации делать.

@темы: История, Польша, Россия, СССР, Точка зрения

00:38 

А действительно?

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Всплыл вопрос на одном форуме:

Есть ли у "буржуев" (BBC, Discovery, National Geographic) хоть один научно-популярный фильм про древних славян (не про какой-то современный народ, а про общность), как про кельтов, германцев, скандинавов, римлян, греков, египтян, индейцев, китайцев, иудеев, персов, хеттов, финнов и т.д.?

Я лично видела такие, снятые лишь самими славянскими народами.
Может не перевели или в Сети не выложили? Хотя по логике - должны были одними из первых...
:duma2:

Но мне не попадались - тогда как фильмов про кельтов или германцев, как грязи.
:upset:

"Что скажет купечество?" (с)

@темы: Вопрос, История

12:55 

Сколько стоит Россия?

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Ответ: 220 миллионов рублей или 6,75 миллиона долларов или 5,3 миллиона евро.

Для сравнения: запланированный бюджет России на 2012 год (доходы) - 8 069,6 миллиарда рублей.


Откуда взялась рекомая цифрЪ:

@темы: Россия, Польша, История

23:35 

Средневековый "хетализинг". "Королева Европа".

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Europa regina - это картографическое изображение Европы в образе королевы, возникшее и очень популярное в эпоху маньеризма (западноевропейский литературно-художественный стиль XVI — первой трети XVII века).

Впервые "Королева Европа" появилась в 1537 году в публикации работ картографа Johannes Putsch.

С тех пор изображалась разными художниками, но с сохранением общей концепции.

"Королева Европа" - молодая стройная женщина, чья голова (Пиренейский полустров) увенчана короной Карла Великого. Франция и Священная Римская империя - верхняя часть тела, Чехия - ее сердце, ноги и длинный шлейф - Венгрия, Польша, Литва, Ливония, Болгария, Греция и Московия. В руках (Италия и Дания) она держит скипетр (Британию) и державу (Сицилию).

Самое известное изображение было опубликовано в "Космографии" Себастиана Мюнстера (1544 год).


@темы: Европа, История, Книги

22:44 

Создатель России: Иван Великий (годы жизни 1440-1505, годы правления 1462-1505)

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Своего рода продолжение к посту про Софью Витовтовну и времена, являющиеся "темным лесом" для многих наших современников.

Еще один очень интересный правитель - Иван Третий (Софье он приходился внуком) Великий, коего часто путают уже с его внуком - Иваном Четвертым Грозным - потому как оба Васильевичи, оба личности незаурядные, оба брали Казань, "разбирались" с Новгородом и литовцами. Часто Ивана Великого называют первым русским царем.

До нашего времени дошло описание внешности Ивана III, сделанное венецианцем А. Контарини, в 1476 году посетившего Москву и удостоенного встречи с великим князем. По его словам, Иван был «высок, но худощав; вообще он очень красивый человек».

Одно прозвище, данное современниками, — «Великий» — в настоящее время используется наиболее часто. Помимо этих двух прозвищ, до нас дошли ещё два прозвища великого князя: «Грозный» и «Правосуд».

Главным итогом правления Ивана III стало объединение вокруг Москвы бо́льшей части (велико) русских земель.

В состав России вошли: Новгородская земля, долгое время бывшее соперником Московского государства Тверское княжество, а также Ярославское, Ростовское, и частично Рязанское княжества. Остались независимы лишь Псковское и Рязанское княжества, однако и они не были полностью самостоятельны.

После успешных войн с Великим княжеством Литовским в состав Московского государства вошли Новгород-Северский, Чернигов, Брянск и ещё ряд городов (составлявших до войны около трети территории Великого княжества Литовского); умирая, Иван III передал своему преемнику в несколько раз бо́льшие земли, чем принял сам.

Кроме того, именно при великом князе Иване III Российское государство становится полностью независимым: в результате «стояния на Угре» власть ордынского хана над Русью, длившаяся с 1243 года, полностью прекращается.

Годы правления Ивана III также ознаменовались успехами во внутренней политике. В ходе проведённых реформ был принят свод законов страны — «Судебник» 1497 года. В это же время закладываются основы приказной системы управления, а также появляется поместная система.

Эпоха правления Ивана III стала временем культурного подъёма.

Возведение новых зданий ( Московского Кремля, Успенского собора (место венчания на царство русских царей и императоров), Благовещенского собора, Грановитой палаты, Архангельского собора (усыпальницы русских князей и царей) , и др.), расцвет летописания, появление новых идей ("Москва-Третий Рим", о необходимости венчания великих князей московских на царство и освобождения православных русских земель от власти католиков) — всё это свидетельствует о значительных успехах в области культуры.

Именно при нем гербом ВКМ (а потом России) становится двуглавый орел.

В целом можно сказать, что правление Ивана III Васильевича было чрезвычайно успешным, а распространённое в науке и публицистике прозвище великого князя — «Великий» — как нельзя лучше характеризует масштаб деяний этого незаурядного политического деятеля эпохи складывания единого Российского государства.

По сути - он и есть создатель суверенного и сильного государства Российского, сохраняющего свою независимость уже 550 с лишним лет. При нем Россия осознает свою уникальность и исторический путь и из конгломерата княжеств становится новым центром силы в Восточной Европе, от которого периодически могут отпадать или присоединяться территории, но который все равно остается самим собой.

Отрывок про Ивана Великого и создание Успенского собора из научно-популярного фильма "Строительство империи: Россия / Engineering An Empire: Russia (History Channel)" (Великобритания, 2006 год)



«Ну, я бы сказал, что Иван Третий не столько забытый, сколько полузабытый государь. Конечно, о нем помнят и даже историки-то сами ценят его, пожалуй, очень высоко. Но я бы так сказал – он является государем не столько немым (имеется в виду, не оставившем после себя записей, личной переписки), сколько государем, который свои основные суждения, свои основные открытия совершил таким образом, что они приложились к цивилизации и настолько вошли в ее плоть и кровь, что, в принципе, уже невозможно отличить – где личный вклад, а где объективная предметность России.

Он назвал себя «самодержцем». Впервые. Тогда это звучало отчасти как заимствование из Византии (греч. «автократор»), и в то же время – это уже было русское слово, и оно, естественно, имело свою русскую ауру.

Другим таким примером можно назвать часть титула – «всея Руси». Вот это «всея Руси» - это очень серьезный вклад в понимание, во-первых, исторического момента, во-вторых, понимания власти. Потому что через этот титул он соприкасался не только со своей эпохой, а с «большой историей», с историей, как целым. Через «всея Руси» он протягивал звенья, связывающие с предками – с Рюриком и старыми великими государями – но одновременно и в будущее, потому что «всея Руси» - это уже означает некое трансисторическое целое».

@темы: Интересности, История, Россия

23:08 

К спору о...

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Поспорили вчера вечером "в реале" с отцом, что для большинства людей (особенно, молодежи) история России 13-14 века - это темный лес, и что на вопрос "Кто правил ВКМ после Дмитрия Донского?" 9 из 10 ответят "Иван Грозный". А о тех, кто в это время правил иными русскими княжествами - вообще никто ничего не знает, кроме самых-самых "ботанов".

Так вот - мне лично хотелось бы знать, сколько из моих ПЧ сумеют определить - кто и какое событие изображены на всех приведенных ниже картинах, и каковы были последствия этого "казуса" для истории России?



Внимание - траффик


Для Даумантаса и иных ПЧ, хорошо разбирающихся в истории (указанный выше вопрос для вас - очень простой) - вопрос посложнее (ответа я и сама не знаю) - кто из художников создал самую реалистичную картину этого события (в плане соотв. быту и одежде того времени)?



Художники и названия картин:

1. Карл Гун. «Великая княгиня София Витовтовна на свадьбе великого князя Василия Тёмного», (1861), холст, масло, Военный музей имени Витаутаса Великого, Каунас, Литва

2. Б.А. Чориков "Царица София торжественно снимает с князя Василия Юрьевича Косого похищенный драгоценный пояс Дмитрия Донского, 1433 год". Гравюра к изданию «Живописный Карамзин или Русская история в картинах», 1836 год.

3. Н.Д. Дмитриев-Оренбургский. "Великая княгиня София Витовтовна на свадьбе великого князя Василия Тёмного " 1861 год

4. П. П. Чистяков (1832-1919) «Великая княгиня Софья Витовтовна на свадьбе великого князя Василия II Темного в 1433 году срывает с князя Василия Косого пояс, принадлежавший некогда Дмитрию Донскому», за которую художник в 1861 году получил золотую медаль.

Собственно, о чем сия история:

"В 1433 году женился внук Дмитрия Донского князь Василий Васильевич, вошедший в историю под именем Темного.

На торжество съехалось немало гостей, и среди них его двоюродные братья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Пир был в самом разгаре, когда произошла одна из тех роковых случайностей, которые изменяют ход не только каких-то частных, локальных событий, но и ход истории.

Один из бояр (по одним летописным сведениям Захарий Иванович Кошкин, по другим – Петр Константинович Добрынский) узнал на Василии Косом роскошный золотой пояс, который якобы был должен принадлежать самому Дмитрию Донскому, но в руки ему так и не попал.

Историю пояса связывают с другой свадьбой.

В 1366 году будущий победитель Мамая женился на дочери нижегородского князя Дмитрия Константиновича Евдокии. Пояс входил в приданное невесты, но на него польстился тысяцкий Василий Протасьвич Вельяминов и подменил на другой, менее ценный, а настоящий передал своему сыну Микуле, женившемуся на другой дочери новгородского князя.

В свою очередь Микула отдал пояс боярину Ивану Всеволожскому, когда выдавал замуж собственную дочь. А Всеволожский обручил собственную внучку Анастасию (дочь князя Андрея Владимровича Радонежского) с Василием Косым. И передал ему пояс…

История этого приданного Дмитрия Донского вызывает у историков много сомнений. Но в 1433 году мать великого князя Софья Витовтовна (единственная дочь литовского князя Витовта) - женщина резкая и решительная, тут же, при всех, решила восстановить справедливость и прилюдно сорвала с Василия Косого злополучный пояс, ставший своего рода символом преемственности власти от Дмитрия Донского, оспариваемой прямыми и боковыми ветвями княжеского рода.

Оскорбленные Василий и Дмитрий Шемяка уехали со свадьбы и отправились к отцу в Галич (который в Костромской области), по дороге пограбив Ярославль и ярославских князей.

Так свадьба ознаменовалась грандиозным скандалом (и если бы только этим!).

Своим поступком великая княгиня нанесла тяжкое оскорбление всему роду князей звенигородских, что послужило поводом для многолетней (длиной в 28 лет) междоусобной войны между двоюродными братьями за власть..."

(с)

Подробнее обо всей этой истории можно узнать по ссылкам:

www.liveinternet.ru/users/stephanya/post1966210...
www.liveinternet.ru/community/1726655/post99263...
www.liveinternet.ru/users/stephanya/post1966210...
www.liveinternet.ru/users/stephanya/post1975909...
запись создана: 28.04.2012 в 10:08

@темы: История, Россия

17:27 

О "золотой свободе" в "государстве двух народов" замолвите слово.

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Любят некоторые сейчас противопоставлять "вольную, просвещенную" Речь Посполиту - "косной, тиранической и рабской России".

Их вниманию и предлагаю эту статью Агаты Михаляк - интервью с писателем Марианом Пилётом для польской газеты naTemat. Остальным тоже будет интересно.

ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/31931-%d0%bc%...

Агата Михаляк

Мы, потомки хамов


Мариан Пилёт, автор, в частности, награждённого премией Нике «Плюмажа», это один из немногочисленных голосов, напоминающих полякам, откуда они родом. О лабиринтах созревания польского самосознания, различных взглядах на патриотизм, сарматской спеси и о «Мазурке Домбровского» как объединяющем призыве мы беседовали с писателем прекрасным весенним днём.


Агата Михаляк:
- На меня произвёл большое впечатление ваш текст в квартальнике «Книги». Он создаёт образ поляков как народа, в сущности, крестьянского, всё ещё жаждущего продвижения по социальной лестнице, и в то же время живущего картинами великолепного сарматского прошлого – которое nota bene великолепным не было. Как это, по вашему мнению, возможно, что мы от всего этого не впадаем в раздвоение личности?

Мариан Пилёт:
- На этот вопрос всё ещё нет ответа. Наше национальное самосознание – ещё с I Речи Посполитей – формировалось на резком противопоставлении сарматского народа (шляхты) и (славянского) крестьянского сброда. Все восстания девятнадцатого века имели характер исключительно шляхетский, консервативный, имели своей целью вернуть прежнее положение вещей, а потому противоречили интересам крестьянских масс, о которых можно сказать, что они были польскоязычные, но не польские. Крестьянин не осознавал свою польскость, впрочем, это осознание стало бы для него своеобразным беременем, поскольку из-под власти польского пана его освободили чужие. Ведь крепостное право отменили только захватчики: сначала пруссаки, потом австрийцы и, наконец, уже в эпоху Январского Восстания, даже русские… На это вообще можно посмотреть с такой точки зрения, что захватчики вошли в Польшу, чтобы освободить крестьянина от крепостного ярма!

Агата Михаляк:
- Так страшно было крестьянину под польским паном?

Мариан Пилёт:
- Одной из причин, а быть может, даже фундаментальной причиной гибели первой Речи Посполитей был крестьянский вопрос. В XVII веке крестьяне бежали, как только могли и куда только могли, из страны, в которой каждому из них грозила смерть от руки пана – как собаке, без суда. Это было просто нечто чудовищное. Могучая армия Хмельницкого была по большей части армией крестьянской, состоявшей из взбунтовавшегося крестьянства всей Речи Посполитей – как руского (в польском понимании, но не российского – прим. перев.), так литовского и польского – или же, если говорить точно, польскоязычного.

читать дальше

@темы: Интересности, История, Польша

Звездный перекресток

главная