"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Или чем светит РФ превращение из субъекта политики в объект.
03.07.2011 в 13:57
Пишет Вук Задунайский:Добрые люди
"В последнее время вновь ожили прогнозы по разрушению России. Некоторые из них носят спекулятивно-непонятный характер. Но есть совсем другие разговоры…
Недавно в Россию приехал с серией лекций по приглашению Консервативного клуба «Единой России» некий Эдвард Люттвак. Это очень крупная величина. Крупная реальная величина, обеспечивающая в интеллектуальном плане интересы Республиканской партии Соединённых Штатов Америки. Приехал он не абы куда. Не в какое-нибудь кафе попить кофейку, а в Консервативный клуб (консервативный, обратите внимание) правящей партии «Единая Россия».
К чему сводится теория Люттвака? К тому, что ради того, чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы (добавлю, теперь готовы) отделить от России Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в ведение Японии.
По мнению Люттвака, геополитическими полюсами современного мира являются находящиеся в конфликте США и Китай, а России уготовано место союзника одного из полюсов.
Американо-китайский конфликт в будущем неизбежен, считает Люттвак, так как китайская экономика продолжает расти быстрыми темпами, а США не готовы расстаться со своими лидерскими позициями.
Люттвак не ставит под сомнение, что в итоге Россия примкнёт к США. Не целиком, говорит он, так по частям. В какую-нибудь еще страну, кроме России, иностранный политолог может приехать с такими прогнозами?.. Я могу приехать в Китай и рассказывать, как именно Китай к кому-то примкнёт «не целиком, так по частям»? Или в африканскую страну? Но в России это всё выслушивают.
«Видимо, - пишет автор статьи в газете «Версия», которая обсуждает этот приезд Люттвака, - аргументы американского политолога кажутся вескими представителям российской власти, раз его принимали на столь высоком уровне».
Люттвак не даёт какие-то палёные прогнозы «в стиле Нострадамуса». Он политолог, выступает с сухой лекцией в клубе главной политической партии страны и там говорит: «Ничего, по частям войдёте, ребята. А что нам делать?»
В самом деле, а что им делать?"
(с)перто у Кургиняна
URL записи"В последнее время вновь ожили прогнозы по разрушению России. Некоторые из них носят спекулятивно-непонятный характер. Но есть совсем другие разговоры…
Недавно в Россию приехал с серией лекций по приглашению Консервативного клуба «Единой России» некий Эдвард Люттвак. Это очень крупная величина. Крупная реальная величина, обеспечивающая в интеллектуальном плане интересы Республиканской партии Соединённых Штатов Америки. Приехал он не абы куда. Не в какое-нибудь кафе попить кофейку, а в Консервативный клуб (консервативный, обратите внимание) правящей партии «Единая Россия».
К чему сводится теория Люттвака? К тому, что ради того, чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы (добавлю, теперь готовы) отделить от России Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в ведение Японии.
По мнению Люттвака, геополитическими полюсами современного мира являются находящиеся в конфликте США и Китай, а России уготовано место союзника одного из полюсов.
Американо-китайский конфликт в будущем неизбежен, считает Люттвак, так как китайская экономика продолжает расти быстрыми темпами, а США не готовы расстаться со своими лидерскими позициями.
Люттвак не ставит под сомнение, что в итоге Россия примкнёт к США. Не целиком, говорит он, так по частям. В какую-нибудь еще страну, кроме России, иностранный политолог может приехать с такими прогнозами?.. Я могу приехать в Китай и рассказывать, как именно Китай к кому-то примкнёт «не целиком, так по частям»? Или в африканскую страну? Но в России это всё выслушивают.
«Видимо, - пишет автор статьи в газете «Версия», которая обсуждает этот приезд Люттвака, - аргументы американского политолога кажутся вескими представителям российской власти, раз его принимали на столь высоком уровне».
Люттвак не даёт какие-то палёные прогнозы «в стиле Нострадамуса». Он политолог, выступает с сухой лекцией в клубе главной политической партии страны и там говорит: «Ничего, по частям войдёте, ребята. А что нам делать?»
В самом деле, а что им делать?"
(с)перто у Кургиняна
-
-
03.07.2011 в 14:33-
-
03.07.2011 в 14:51Все будет зависеть от того, как будут разворачиваться события - Европа ведь союзник из тех (особенно теперь), кто предпочтет тихонько пересидеть грозу за спиной у России или США. Тем более, что Люттвак явно предполагает, что Европа так или иначе останется под "покровительством" НАТО, а не будет представлять в новой Большой игре самостоятельную сторону.
А при драке Китай-США, сдается мне - обе стороны видят РФ не в качестве полноценного союзника, а скорее в качестве "коровы" (понятие из тюремного жаргона, означающее заключенного-новичка, которого при побеге из тюрьмы прихватывают с собой, чтобы по дороге в случае голода съесть).
-
-
03.07.2011 в 15:03Проблема в том, что предполагаемая "корова" не новичок, и может сделать бобо обоим, причем для США представляет, куда большую угрозу, чем тот же Китай. Потому что китайский ядерный арсенал американская ПРО вполне может прожевать, и российская ПРО кстати тоже. Вообще странная статейка, хорошо бы стенограмму самой лекции послушать, а то больно много в последнее время развелось в интернете "властителей" "тайного" знания.
-
-
03.07.2011 в 15:16Я думаю, что до настоящей войны и даже бомбежек не дойдет.
Будут действовать по старому доброму принципу "резки сервелата" - сепаратисты и пр. Теоретически против всего этого у РФ есть инструменты, но если в Кремле заведется очередная "Семибоярщина" как в конце 80-х - то слить страну, подарив "суверенитета столько, сколько смогут унести" всем желающим - будет проще пареной репы. Причем как всегда все произойдет под рукоплескания всего "просвещенного" мира.
-
-
03.07.2011 в 15:25Как я уже писала союз между Германией и РФ, и РФ и Китаем - страшный сон атлантистов, и они пойдут на что угодно, лишь бы его расстроить. Помниться на Ю-тубе один поляк писал, что русские не имеют права заключать с Китаем какие-либо договора, так как ресурсы РФ - это достояние Европы и белой расы.
По сути Люттвак не столько настаивает на расчленении, сколько угрожает им - "не пойдешь к нам по-хорошему и на наших условиях, мы тебя!"
-
-
03.07.2011 в 15:32Да я думаю, что недавние события на ближнем востоке от иллюзий избавили даже самых тупых "слуг" народа. Да и на армии серьёзные бабки выделять решили, что неспроста.
-
-
03.07.2011 в 15:50-
-
03.07.2011 в 15:57никакого смысла эти слова не несут и от них откажутся при первом серьезном наезде.
Они что, все того же разлива, что и большинство наших политиков (особенно в 90-е) и стран СНГ? Язык, что помело, а ответственности никакой? Ну что ж - тогда у нас действительно процветает демократия и свобода слова.
-
-
03.07.2011 в 18:50это вроде Кургиняна
-
-
03.07.2011 в 23:19В том и прелесть двупартийной системы штатов. Чувак из партии А сказал одно, чувак из партии Б сказал другое, по сути и правы оба, и сами США никому ничего в итоге не обещали. Американские политики могут легко поливать помоями кого хотят и угрожать страшной атомной войной и разделом территорий кому угодно, все равно в случае, если на их слова кто-то обидится, официальная власть типа не при делах.
У нас один Жириновский, у них - тысячи =)
Люттвак, кстати, конечно, величина, но памятен он в штатах больше за свой эпикфейл с предсказанием грядущих проблем со стороны исламистов в случае избрания Обамы президентом. К сожалению. Книжки у него интересные.
-
-
03.07.2011 в 23:45Автору поста тож на это указали - сейчас поправлю. Спасибо.
Mahonsky
Хорошо устроились. С другой стороны - с них, кажется, в строгом смысле слова и спрос невелик - пешки как они есть. Для того, чтобы выборы и партии на что-то там влияли - у США слишком уж стабильные векторы в политике да и всех прочих отраслях. И довольно длительное время.
А вот наши братья-славяне - поляки (хоть и в шутку) уже предлагают заверять предвыборные обещания нотариально и чтобы по истечении срока для избранных лиц наступала юрид.ответственность - за сделанное и за несделанное.
-
-
11.08.2011 в 15:35