Как истинная дочь гордого финского народа говорю: "Таки Гитлер был прав!"

[Альскандера]

По крайней мере в отношении славян.
Славяне - неисторические народы, не способные к формированию культуры мирового уровня и определению своей судьбы, неудачники, которыми правили то балты, то немцы, то финны, то турки.

Ладно.
Все вышесказанное - лишь злая шутка.
И чуть перефразируя за автором "славной книги" - ни одно из этих утверждений не направлено против славян вообще и украинцев в частности.

Но с моей стороны это "тро-ло-ло" гораздо меньше, чем троллинг всей русской нации и славянского мира со стороны Государственного комитета по телевидению и радиовещанию Украины , который наградил автора книги об истории России. В произведении говорится о том, что у украинцев и русских разные корни. Более того, северные соседи якобы вообще не славяне.

Инфа отсюда:
"Украинское открытие: русские – не славяне("5 канал", Украина)"
www.inosmi.ru/ukraine/20110811/173220017.html


У него жена русская, и сам он общается в основном на русском языке. А еще он автор книги, которая способна перевернуть историю соседней страны. Потому что в ней он уверяет: Россию нельзя называть славянским государством.

ВЛАДИМИР БЕЛИНСКИЙ, автор: Она (Россия) не имеет никакого отношения к славянам. Абсолютно. Ноль.

Владимир Белинский убежден: предки современных русских – это угро-финны, которыми потомки киевских князей только правили. Свою книгу под названием «Страна Моксель, или Московия» он писал более 3 десятилетий - закончил в конце 90-х. А в этом году получил за нее награду. Госкомтелерадио вручил автору премию имени Ивана Франко. За лучшую научную работу.

Сам Владимир Белинский ... уверяет: книга ни в коем случае не против россиян.

Для тех кто не читал - смысл эних научных изысканий - почти копипаста с "изысканий" поляко-украинца 19 века Духинского и поляков-эмигрантов, вроде Мицкевича, давно осмеянных и оспоренных в научном мире.

Коротко их можно свести к утверждению - жили-были дикие финские племена в москальских болотах, потом пришли расовые и продвинутые украинские князья и ВСЕХ своих финских холопов заставили говорить на чужом языке и перенять чужую культуру - даже самого завалящего крестьянина в самой залесской деревушке (в которых даже языческие славянские культы благополучно дожили аж до сталинских времен) отславянили по самое не балуйся. А потом коварные финно-угры стали зарится на исконные украинские земли (хотя в тот момент и принадлежащие Польше и Литве) и назвались славянами и наследниками Киевской Руси.

Само предание, которому вериться с трудом - уже боян, и скандалы вокруг него - тоже. Но боян- бояном, а госпремия- госпремией.

Из комментариев русских по этому поводу:

Минчанин:
Нет ничего более приятного
11/08/2011, 12:29
чем сидеть вот так вот и выискивать в родословной своих соседей какие нибудь неожиданные загагулины)))

Ну какие русские финны,а? Финны аккуратная спокойная нация, а тут что в России, что на Украине - океан славянского расп..разгильдяйства))
Как говорится - и смех и грех....

lawexpert:Да, давление сильное
11/08/2011, 12:29
на мозги молодежи. Старшему-то поколению эти "научные труды" пофиг, а вот молодежь... Глядишь, через поколение и Русью себя считать перестанут.


Теодорбез заголовка)
11/08/2011, 12:29
Украинская историческая наука скотилась в го*но. Данная книга не только расистская, но и содержит элементы евгеники. Как говорится, Геббельс мертв, его дело живет

ogen:Эту книжку написал ОЙ наверное.Он тоже любит здесь порасписывать какие же все-таки русские-фино-угры11/08/2011, 12:43
А вообще,если рассудить,то не русские и не украинцы не являются чистыми славянами. И те и другие впитали в себя множество народов и еще плюс к тому перемешались между собой основательною И в этом нет ничего плохого,славяне-не славяне,от этого русские меньше русскими не становятся.

JP:Цель таких "исследований" вполне очевидна.
11/08/2011, 12:49
Заложить в головы людей стереотипы о нашей различности, что б не дай Бог народы не захотели объединится опять

Duch:Читал я это, давно? Правда до конца так и не осилил
11/08/2011, 13:35
Бред.
Автор явно сначала решил какой вывод он хочет сделать и стал под него подгонять аргументы и толкование фактов.

Например, что помню:
- "В русском языке много финноугорских топонимов" (в основном приводит названия рек).
Да топонимы вообще ни о чем не говорят. Было бы много финоугризмов в обычной речи, еще можно было бы о чем-то говорить. Но в обычной речи как раз тюркизмов больше. Почему в родстве с татарами автор не обвиняет?
Я сам, кстати юность прожил в Калининградской области - Вост. Пруссии (родился, кстати на/в Западной Украине ). Так вот, изучая историю "родного" края, выяснил, что масса немецких топонимов в Вост. Пруссии имели собств. прусское происхождение. Так что немцы на самом деле пруссы, т.е. балты?

- "Славяне не заселяли те земли, а только правили местным населением. Т.е. собств. славянами был только князь с братками." Особенно в развитие этой мысли понравился возглас мол "С чего бы это славянам с их благодатных степей, ломиться в те далекие холодные леса!"
Бред! А с чего позже европейцы из своей устроенной Европы ломились в Америку? А в нашем случае все проще, когда татарская конница волнами накрывала те степи людям плевать было на то что леса холодные, темные и далеко.
И вот например, когда булгары (те же тюрки) пришли туда куда пришли, они вот просто правили местным населением, не имея подпитки человеческими ресурсами для заселения территории. Так вот там местные славяне не стали считать себя тюрками, они ассимилировали своих правителей. И кстати, навязали свой язык. Та же фигня с галлами, которые ассимилировали франков.




Из комментов:

TGRN (без заголовка)
11/08/2011, 13:38
Тогда славян в 2 раза меньше чем сейчас, крепкого государства сами славяне не создали (современные границы Украины и Польши сделаны русскими), культурный след без русских незначительный. В сухом остатке 2 государства более-менее крупных государства и маленькая куча небольших "удельных княжеств".

Слава КПСС:Ну вы блин даёте!11/08/2011, 13:42
Я родился на Украине, бОльшую часть жизни прожил в России, теперь оказывается что я угро-финн, а дети мои мордва... Мне это нравится.
Короче пошёл я за билетом на историческую родину. То бишь в Хельсинки.
Ты пан Белинский когда горилку лакаешь, на сало тоже налегай, глядишь белочка и отпустит.

От меня:

раз финны, эстонцы и венгры - нормальные европейские народы, то совершено открытие тысячелетия - ясно, кто виноват во всех бедах России и русском бардаке - это украинцы, славянизировавшие финские племена! Поэтому пусть украинцы теперь каются и платят, платят и каются. Куда мне прийти за компенсацией за причиненный моральный вред?

@темы: Россия, Украина, Дурдом, Негатив

Comments

[_MIST_]

Наслышаны про Белинского. Кстати, в наших СМИ тоже пытались эту чепуху раскрутить, ссылаясь на якобы открытия наших же ученых.
От наших же ученых последовало больше шести гневных опровержений.
К сожалению, не могу найти ссылку, давно это было

[Альскандера]

_MIST_

От наших же ученых последовало больше шести гневных опровержений.

Это явно были негодные, нерукопожатные ученые, причем с потрохами купленные "кровавой гебнёй".

[Даумантас]

О, да, Белинский - эт еще та трава)) Помнится, как-то разбирал несколько кусков из его опусов на одном из форумов, специально для истово верующего протоукра. Меня тогда чуть не убил первый же перл аффтора, на который я наткнулся при разборе:

...в 1249 году Александр продолжал сидеть при ставке Батыя в аманатах, что и подтвердил в 1246—1247 годах великий путешественник и посол Плано Карпини.

И ведь хавают же О_о

[Альскандера]

Даумантас

Меня особенно бесит, что такие вот "умники" - вроде Белинского и Суворова (Резуна)- используют (или носят по капризу судьбы) фамилии достойных россиян.

И ведь хавают же О_о

Верующего переубедить можно - явить ему чудо, т.е. опытным путем или даже убедить с помощью логики.
Но человека, который ХОЧЕТ ВЕРИТЬ (как жители стран, возникших при распаде РИ и европейцы хотят верить в то, что Россия и СССР - зло - ведь они возникли и нажились на "победе" над этим "злом") - просто невозможно.
Это претит не просто каким-то его частным убеждениям - это нарушает всю его картину мира, личность и чувство принадлежности к своему народу.

[Альскандера]

Но все же самое большое, что меня возмутило в этой истории - не то, что кто-то там какую-то псевдоисторическую книжку написал.
А то, что это "дарование" за эту книгу отметили гос.наградами.
Вот где собака порылась...

[Гость]

Почему никто не касается вопроса научного приоритета в области "мокселеведения"?! По-моему права Францишека Духинского нарушены... и самое достойное, что может сделать Владимир Белинский - это отказаться от премии... А Комитет по Телевидению и Радиовещанию переадресовать её небезызвестному польскому русофобу-графоману второй половины 19 века... посмертно.

Долго смеялась.Но страшно, однако.
Интересно, кому нужно разжечь в украинцах ненависть к северным соседям, что поднимают со дна такие "архивы"?
Маразм крепчает, товарищи.

[А н о н и м]

М-м-м...Наверное, хохлам надо почувствовать себя отдельной нацией и сильной, свободной страной. А лучший для этого способ - обоср*ть своего соседа.
А вообще, вся эта буча на счет славян довольно бессмысленна. Вики дает, что народности России - это затундренные крестьяне, индигирщики/русскоустьинцы, каменщики, карымы, кержаки, колымские/колымчане/походчане, ленские старожилы/якутяне, мезенцы, обские старожилы, семейские, ямские; казаки, поморы. В России всегда проживало множество разных народов. Среди них и славяне, и фино-угоры и северные племена и проч. По большей части, русские - метисы.
Однако, не хохлам говорить нам о славянской крови. Ибо, с запада их потоптали турки, а с востока - татаро - монголы. Недаром, казаков рисуют черноусыми, чернобровыми.
Я вообще не уверена, остались чистокровные славяне вообще.