"Ничё я в искуствах не понимаю."

[Альскандера]

Выставка художника Алексея Гинтовта в московской галерее «Триумф» продлилась 15 дней и привлекла многочисленных поклонников его творчества. Выставка называлась «55° 45 '20 0,83 N ― 37 ° 37 '03,48 E» или «Москва будущего». Это координаты нулевого километра в центре столицы. Он находится в нескольких метрах от ворот, ведущих на Красную площадь. Оказавшись там, менее чем в 500 метрах от себя вы увидите собор Василия Блаженного, один из символов Москвы.

«Мой стиль основан на советской эстетике, которая в свою очередь является наследницей большого стиля Российской Империи, а также византийского искусства. Я опираюсь на гигантский фундамент. И хотя я обращаюсь к традиции, мое искусство, относительно того, что происходит в этой области сегодня, парадоксальным образом оказалось в авангарде. Премия (Премия Кандинского» в категории «Проект года». Эта престижная награда вручается с 2007 года с целью содействия распространению современного российского искусства). это доказывает. Она доказывает, что я лучше других отражаю умонастроение современной России».

Выставка «Москва будущего» предложила путешествие в эту футуристическую мечту, в которой смешались культура, политика и метафизика. Город представлен в виде гигантского метаполитического центра, над которым пролетают космические корабли в форме красных звезд, повсюду огромные башни в форме юрт, но также орлы и верблюды, представители великой степи. Картины написаны на войлоке, как будто для выражения преданности традициям степи, а красный и золотой цвета, символизирующие могущество империи, повсюду. Эти картины являются лишь частью творчества Алексея Гинтовта, половина выставки была посвящена видео «Москва будущего».

Как объяснил автор, эта Москва ― утопия, вызов, но еще и мечта. Он создает идеал, лучезарные формы будущего. Это идеализированное представление о евразийской империи конца времен, священным сердцем которой может быть Кремль, объединяющей религиозные традиции мира, православие, ислам и буддизм.

Не-не, я не призываю стрелять в пианиста (он играет, как умеет) -
только отнять у него пианинУ...

@темы: Россия, Интересности

Comments

[KOBA235]

Можно было проще назвать "город-цирк"...

[Альскандера]

KOBA235

Вот-вот... Слов нет... приличных.

[Ivan DIE]

цвет какой-то... инфекционный.
KOBA235, согласен, цирк, на озвучку бы подошло Einsanmkeit от Lacrimosы

Сталинская "готика", дирижабли, православные купола, техника Теслы + космос - вот был бы мощный сплав для визуализации.

[Ivan DIE]

а вообще ничо так, для начала.
Там у автора и марширующие орлы с колосьями есть, если будем возрождать фашизм - самое то

[Альскандера]

Ivan DIE

если будем возрождать фашизм - самое то

Как точно вы уловили "подтекст". этого "цирка"!

Я привела не всю статью.

ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/32000-%d0%b5%...

...в Париже творчество Гинтовта из-за политкорректности, царящей в художественной среде, было названо неофашистским, неокоммунистическим или же евразийской фантазией. Однако автор не считается с политкорректностью, это можно принимать, или не принимать, но он защищает тоталитарный аспект своего творчества, утверждая, что «демократия ― совершенно чуждая России форма правления. Тоталитарные режимы в большей степени соответствуют характеру нашего народа».

[Альскандера]

Ivan DIE

Кстати, мрачная такая ирония - в том, что в России может установиться нацизм - еще более ядреный, чем гитлеровский, будет какая-то даже традиция - разбившая Наполеона, весь 19 век препятствующая развитию революционных настроений и подавившая революции в Венгрии и иных странах, за что и была прозвана "жандармом Европы" - в 20-м веке Россия сама удалась в такой революционный раж, что бывшие революционеры тупо обделались от страха.

Кроме того - нужно ж быть верным традиции тролления Запада - у них католичество, у нас - православие, у них - революции, у нас - консерватизм, у них - фашизм (нацизм) с капитализмом - у нас коммунисты, а сейчас у них - мульти-культи и толерантность головного мозга... "А по закону Ломоносова - если где-то прибыло, значит - где-то убыло" (с)

[KOBA235]

Кстати, мрачная такая ирония - в том, что в России может установиться нацизм

Давайте по этому поводу трижды плюнем через левое плече и постучим по ближайшей деревянной поверхности.
Хотя в преддверии выборов я видел агитку где Путина сравнивали с Гинденбургом.

[Ivan DIE]

Альскандера, KOBA235, вы так говорите, как будто в этом что-то плохое
.
Orthodox Church - trolling the Universe since 1054 AD

[Альскандера]

Ivan DIE

Ну для страны, гордящейся своей победой над нацизмом - сие вызывает опред. долю дискомфорта, как ни крути.
Если не сказать больше.

[Альскандера]

KOBA235

где Путина сравнивали с Гинденбургом.

Он им и станет - если разочарует русских (произойдет обвал экономики, будет продолжать метаться между "державной" риторикой и либеральными реформами, не решит вопросов с миграцией и статусом русских в РФ) или предпочтет пойти на соглашение с США, ТНК, НАТО ради обеспечения собв. безопасности. Потому как наговорил много, расчесав у русских ЧСВ, сильно уязвленное в 90-е. Теперь у него 2 пути "или он нас в ЗАГС (как обещал) или мы его - к прокурору», а сами в ЗАГС с неизвестным пока обществу вождем (он вполне может быть выходцем из нашего поколения или лет на 5 старше, т.е. человек, травмированный распадом СССР, который сейчас воспринимается, как личное поражение русских. Что, ессно, сильно притянуто за уши, но мифу не это важно.

По сути, в ближайшие лет 15-20 будет решаться, кем станут русские - цивилизацией (гражданством) или нацией. Потому что русской нации еще нет - как бы дико это не звучало. Есть русский - как гражданство (это россиянин, гражданин России), есть русский, как часть русской/советской цивилизации. Это про эти понимания "русских" рассказывали анекдоты:

Дед-среднеазиат беседует с гостем.
- Вот, - говорит, - у меня сын, женился на латышке, отец у неё украинец. Кем будет мой внук?
Собеседник, молодой парень, подумал-подумал и говорит:
- Да русским.

И есть русский - как этнос (т.н. "этнические русские", это собственно великороссы)
.
А вот нации - "русские" и государства русских, которое защищало бы не только своих граждан, но и всех этнических русских (т.е. понятия "гражданство" и "этнос" были идентичны) - нет. Отсюда, скажу как переводчик – вечная маета, как перевести слово «nation» - «страна» или «нация» в отношении России. Потому что они тут вовсе не идентичны, как в английском. И не поймут англоговорящие или поляки фразу «среди россиян 80 с лишним процентов русских». Как русский (Russain, rosyjski) может быть не русским (Russain, rosyjski)?

А РФ, как и СССР - это не государство русских, это государство россиян, т.е. русских+татар+башкир+чеченцев и т.д. Причем у всех малых народов есть свои земли, а русские в РФ - как бэ везде, но точно так же - нигде, перманентно на территории государств иных народов. Как это было и в СССР.

Этнос вообще превращается в нацию только при условии урбанизации, широкого распространения СМИ и образования, введения стандартов преподавая языка и истории, заинтересованности и участия широких народных масс в политике. Поэтому все совр.нации возникли только в конце 18 века и 19 веках.

До Революции 1917 года был русский этнос, который только-только начал складываться в нацию (что сразу же было негативно воспринято меньшинствами и стало одной из причин распада РИ), после Революции от русского этноса отрезали белорусов и малороссов и создали из них нации и нац. государства, максимально сближая этничность (ее регион. особенности) с гражданством.

Тогда как из великороссов начали создавать "среднюю температуру по больнице" - гражданство, клей, субстрат, население, лишенное этнических признаков - за исключением самых общих - языка, общих данных об истории, представления о своей культуре на уровне "матрешка-кокошник-балалайка". Представления о смысле своего (именно своего национального, а не в союзе с другими народами) существования, понимания ценности быть носителем именно этнических русских черт - у русских в СССР не было.

Наоборот, все всегда любили распотрошить происхождение известных русских людей (узнать, например, что предки Суворова были выходцами из Швеции, а Пушкина – из Эфиопии) и радостно заявлять, что это «русский швед» или «русский эфиоп», а вовсе не «русский русский» (какими в реальности являлись и Суворов, и А.С. Пушкин). Или все изобретения и предметы быта русских списать на заимствования от других народов, буквально раскладывая этим великороссов на украинцев, финнов, немцев, татар, шведов и т.д. Будто бы такого народа, как «этнические русские» просто не существует.

По сути, русские в СССР стали синонимом «советский человек» т.е. гражданства, а культурно-этническом смысле аналогом американцев - смесь выходцев из Европы, возникшая на основе английской культуры, но в чрезвычайно ее примитивной, усредненной форме в сравнении с культурами стран, откуда прибыли поселенцы.

Недаром и образ русской культуры (современной), а не классической 19 века – подавался и подается в самом жалком и примитивном ключе. Отсюда и подсознательное нежелание иных народов пребывать в «союзе нерушимом» и «русифицироваться» (хотя вернее будет сказать – советизироваться) – что с точки зрения этнологии на самом деле означает «утратить свои этнические/национальные черты».

Но сложность в том, что в реальности русский этнос есть – он обладает и своей антропологией, роднящей его вовсе не со всем миром и не со всеми россиянами, а со славянами и жителями Центральной Европы, у него есть свои представления об истории, свои представления о том, какое место он должен занимать в мире и в стране, о том, что он считает правильным и неправильным, представления о том, какая культура и религия являются ему родными и т.д.

И в последние 25-30 лет русский этнос тоже пробудили из спячки, но возможности создать своего нац.государства так и не дали, но еще и публично стали дрючить – как на международной арене, так и внутри страны, где до сих пор не могут разобраться – имели ли право удерживать эти земли (Кавказ и Республики) под властью РФ, или нет. И почему малые народы имеют право хамить и убивать русских по этническому принципу почти безнаказанно, а любое поползновение со стороны русских даже в своих городах против наведения мигрантами своих порядков – вызывает карательные акции со стороны властей.

И выходов из этой ситуации только два

1. возникает нация россиян – русские и большая часть иных народов РФ окончательно смиряются и утрачивают свою этничность в угоду общему гражданству,
2. возникает русская нация, которая подминает под себя меньшинства – а процесс этот часто не самый приятный.
По сути – в РФ начнется все, чем сейчас маются в Украине или Прибалтике – «или ты такой как мы, или пшел вон из страны». Цель, как я уже писала – максимально сблизить гражданство и этничность, чтобы русский означал и гражданина РФ, и этнического русского одновременно.

При этом нациям из бывшего СССР или бывшей РИ будет тоже крепко перепадать на орехи - потому что обостряется противопоставление "русские-имперский. историчный народ", а другие народы, входившие в РИ и СССР - лузеры и холопы русских. Возникает сумашедшая ассоциация всех русских с элитой РИ и СССР (как в недавней статье говорилось о том, как всех поляков стали называть "панами"). хотя совр. русские - точно такие же потомки "хамов", как и население остальных стран, и в РИ тоже часто были бесправны.

Но вот показательный финал фанфика "Жизнь с советской Россией" (написан, как я поняла эстонкой) - блин, тоже пару часов назад удалили! - про Рос/Пру, где Россия в конце описан сидящим на троне, что занимали его правители, и Пруссия (про себя) называет его "Мой царь". Кто-то из литовцев тоже писал фанфик. в котором России говорят "Где же твое царское достоинство?"

У нашего поколения это объединение русских с нашей элитой вызывает ржач, но молодежи (причем в тех странах. где больше всего истребляли наследие коммуны, и национализировали сознание, у нас этот процесс идет медленннее, но идет) эта мысль "о ранжире наций" уже не кажется дикой.

Т.е. процесс идет любопытный, но итоги его моугут быть пугающими. Огонь с водой мы пройти можем - научены.
А вот медные трубы?

[AVO Cor]

какой-то советско-меланхоличный киберпанк
мне цветовая гамма почему-то неприятна (начинаю недолюбливать Гриффиндор)