"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Всплыл вопрос на одном форуме:
Есть ли у "буржуев" (BBC, Discovery, National Geographic) хоть один научно-популярный фильм про древних славян (не про какой-то современный народ, а про общность), как про кельтов, германцев, скандинавов, римлян, греков, египтян, индейцев, китайцев, иудеев, персов, хеттов, финнов и т.д.?
Я лично видела такие, снятые лишь самими славянскими народами.
Может не перевели или в Сети не выложили? Хотя по логике - должны были одними из первых...

Но мне не попадались - тогда как фильмов про кельтов или германцев, как грязи.

"Что скажет купечество?" (с)
Есть ли у "буржуев" (BBC, Discovery, National Geographic) хоть один научно-популярный фильм про древних славян (не про какой-то современный народ, а про общность), как про кельтов, германцев, скандинавов, римлян, греков, египтян, индейцев, китайцев, иудеев, персов, хеттов, финнов и т.д.?
Я лично видела такие, снятые лишь самими славянскими народами.
Может не перевели или в Сети не выложили? Хотя по логике - должны были одними из первых...

Но мне не попадались - тогда как фильмов про кельтов или германцев, как грязи.

"Что скажет купечество?" (с)
Но в основном, конечно же, все эти фильмы, в том числе и по истории кельтов, германцев, римлян и т.д., довольно-таки поверхностны и специалистов не вызывают ничего кроме лютого фейспалма:
Спасибо.
"Научность" этих фильмов где-то на уровне "энциклопедии для самых маленьких, с картинками" - это точно. Но они создают своего рода "информационное поле" для массового сознания, формируя в нем набор штампов, которыми оно потом пользуется +закладывают в детях интерес к изучению той или иной культуры. "Германцы разрушили Рим, у кельтов есть друиды".
А славян будто бы в этом информационном поле нет. И в худож. фильмах нет.
Словно бы они неинтересны или как общность не оказали влияния на ход истории.
Россия и СССР есть, про отдельные славянские страны тоже наскрести можно, а вот про славян вообще - не нашла.
Собственно, вопрос возник по ходу очередного дискусса на тему "русские - не славяне", на что один из "кацапов" едко заметил, что в контексте общемировой культуры и истории ценность славян исчерпывается тем, что часть из них стала предками русских. Более ничем они особо не примечательны и неинтересны - только в своем кругу и в узкой академич. среде разве.
Угу.
Только вот еще и наши фильмы о наших же предках в массе своей проигрывают "буржуйским" - от качества картинки до способности увлечь зрителя.
Эдак и у нас собственная история (или целые ее пласты) выпадет из массового сознания, оставшись на долю ученых. Впрочем, сей неприятный процесс уже идет - и о древних славянах и русских наша поросль знает на порядок меньше, чем о тех же римлянах, кельтах, скандинавах и германцах.
По сути - в этом отношении мы с 90-х годов помещены в западноевропейское и американское инф. пространство. А сие нехорошо - когда базовую "научную" (точнее - художественно-эмоционально-ассоциативную) картину мира формирует кто-то другой, тем паче в которой наши народы или отсутствуют, как факт, или играют негативную роль. Потом в эту картинку можно пририсовать все что душе угодно.
Вот он, тролль восьмидесятого уровня.
А вообще, мы сами виноваты.
Необходимо создать красивый фильм\мультфильм\комикс про Русь или древних славян.
И чтоб там были красивые декорации, костюмы, спецэффекты, доступный юмор, глав.герой в броне на голое тело, сиськи пятого размера и прочие финтифлюшки.
Как англосаксы, хранцузы, итальянцы и янки. А у последних даже и культуры то на самом деле особой и нет.
Нет, многие считают, что всё дело в культурной блокаде, стереотипах, которые навязывают злобные враги.
Но, ИМХО, это наша вина, что мы проигрываем в информационной войне. Причем, не отдельно взятых людей, а именно всего государства.
Народ не умеет правильно подавать себя и культуру, а власть ленится вести правильную для нас пропаганду.
Впрочем, может и сознательно не делают
Кстати, недавно на канале "Моя планета" показывали серию из трёх фильмов, где американский дядя рассказывал о культуре России. Слабый, конечно, фильмы, но без дурных стереотипов и развесистой "клюквы". Основной минус, что он подавал творчество, как вид борьбы с властью. Даже в картине с березками нашел негодование народа.
Зря, правда. Мне кажется, что русское искусство и литература всегда отражали в большей степени внутренний мир человека, а не внешние обстоятельства.
А позавчера, на историческом канале показывали весьма неплохой фильм про татаро-монгольское иго, тоже иностранный . Не знаю чей. Шёл очень поздно и я заснул.